En la Legislatura tomaron estado parlamentario los tres vetos definidos por el gobernador

En la Sesión legislativa llevada adelante hoy los vetos del Poder Ejecutivo Provincial tomaron estado parlamentario y serán pasados a comisión donde el ministro de Economía, Pablo Oca, y el fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata deberán dar detalles y fundamentar los mismos.

Con la presidencia del vicegobernador Mariano Arcioni, la Legislatura Provincial llevó a cabo una Sesión Ordinaria en donde se puso en la mesa el tratamiento de la "Minuta de la Sesión", específicamente respecto de Decretos del Poder Ejecutivo Provincial, en un caso vetando el artículo 6º del Proyecto de Ley sancionado por la Legislatura fijando el Presupuesto de Gastos del Poder Legislativo para el ejercicio 2016, que se derivó a la Comisión de Presupuesto y Hacienda para su consideración.

Por otra parte, se vetó otro sancionado Proyecto de Ley para sustituir los incisos b) y c) del artículo 10º de la Ley VII Nº 72 (Emergencia Económica), derivado a las Comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia y de Presupuesto y Hacienda, y, asimismo, el veto al Proyecto de Ley incorporando los artículos 17º bis y 17º ter a la Ley Nº 231, Ley de Ética y Transparencia de la Función Pública, que se giró a las Comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia y de Legislación General, Cultura y Educación.

Como adelantara El Patagónico, el bloque que conduce Javier Touriñan, decidió no insistir con las leyes vetadas, al menos en la sesión, la intención del bloque es no dar pasos en falso y por eso, pese a asegurar que tienen los 18 votos necesarios para anular los vetos, los diputados resolvieron que los mismos pasen a comisiones (Asuntos y Economía) y que a las mismas concurran, la semana que viene el ministro de Economía, Pablo Oca, y el fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata.

Este último deberá concurrir a la Comisión de Asuntos Constitucionales y el ministro Oca a la de Economía, en la que deberá dar detalles y fundamentos de la anulación del presupuesto por goteo a la Legislatura y de las razones que impulsaron al Ejecutivo a negar, a partir del futuro endeudamiento, el giro de fondos directos a los municipios para la realización de obras.

Fuente:

Notas Relacionadas

Dejá tu comentario

Las Más Leídas del Patagónico