La defensa alegó legítima defensa

Esta mañana se desarrolló en sede de los tribunales penales del barrio Roca la tercera jornada del juicio por el hecho acontecido el pasado 13 de mayo de 2015 que tiene como imputado a Cristian Rúa y como víctima a Mauro Villagra.

Se escuchó la palabra de le médica forense que realizara la autopsia al cuerpo de la víctima, testigos de descargo y se realizó la incorporación de la prueba documental del caso. Finalmente se escucharon los alegatos finales de las partes, donde la fiscalía y la querella solicitaron la declaración de responsabilidad penal en base al delito de homicidio simple para Rúa; en tanto que la defensa su absolución por legítima defensa o bien exceso en la legítima defensa.

El tribunal de debate fue presidido por Raquel Tassello e integrado por Miguel Caviglia y Daniela Acuri, jueces penales; por el Ministerio Público Fiscal asistió Marcelo Cretton, fiscal general; la querella en representación de la madre de la víctima fue ejercida por Daniel López; en tanto que la defensa del imputado por Guillermo Iglesias, abogado particular del mismo. Asimismo se encontraban presentes en la sala familiares de la víctima acompañados por profesionales del Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito SAVD; y también del imputado.

El defensor requirió la absolución de su pupilo en base a la legítima defensa o subsidiariamente exceso en la legítima defensa. Aseguró que Villagra fue el que acorraló a Rúa y sus amigos alentaron a la víctima a que arremetiera contra él. "Hubo una pericia química que arroja que Villagra tenía alcohol y droga en sangre. Él pudo haber hecho algo distinto pero lo acorralaron, no lo dejaron actuar", sostuvo Iglesias.

Por su parte, el fiscal indicó que ha quedado probado a lo largo del debate la materialidad y autoría del hecho investigado en cabeza del imputado Rúa como autor del delito de homicidio simple. "No cabe la legítima defensa intensiva por las lesiones que presenta la víctima y el victimario", afirmó el fiscal. "La reacción de Rúa fue desmedida y desproporcionada y no hubo agresión ilegítima", agregó. Por todo ello solicitó se lo declare penalmente responsable del delito de homicidio simple.

En tanto, la querella coincidió con el fiscal en solicitar la responsabilidad penal de Rúa en base al delito de homicidio simple ya que la prueba confirmó las circunstancias de tiempo, modo y lugar.

Seguidamente pudo escucharse las palabras de la madre de la víctima. "Pido que se haga justicia", enfatizó.

El tribunal dará a conocer su veredicto el lunes al mediodía.

Fuente:

Notas Relacionadas

Dejá tu comentario

Las Más Leídas del Patagónico