La defensa de Cristina pidió que la causa por dólar a futuro sea elevada a juicio oral

El abogado de la ex mandataria agregó que toda la causa está basada en "suposiciones, especulaciones y prejuicios" y que "carece de argumentos fácticos y jurídicos" porque "no hay pruebas ni argumentos de derecho que sostengan el procesamiento".

Cristina Fernández de Kirchner desistió ayer de apelar la confirmación de su procesamiento en la causa por la venta de dólar a futuro y pidió al juez federal Claudio Bonadio que envíe "con la mayor premura" las actuaciones a juicio oral para "esclarecer los hechos investigados de manera pública".
El abogado de la ex presidente, Carlos Beraldi, ya había adelantado en declaraciones a "Mañana Sylvestre", programa que se emite por Radio 10, que Cristina "quiere defenderse en un juicio oral y público".
"Si pensaron que con esto iban a perjudicar a la señora Kirchner, están completamente equivocados", apuntó en alusión al procesamiento dictado por el juez federal Claudio Bonadío y confirmado luego por la Cámara Federal de Apelaciones de Buenos Aires.
Vale recordar que el pasado viernes, la Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento de la ex presidente en la causa por la venta de dólar a futuro al final de su gobierno. La medida también alcanzó al ex ministro de Economía, Axel Kicillof.
"Desde el primer momento Cristina pidió ir a un juicio oral, porque quiere dar explicaciones sobre esto, y fue una decisión mía decirle que no", argumentó Beraldi.
El abogado dijo además que en el escrito exigirá que los nuevos funcionarios de Gobierno "expliquen cómo se han beneficiado" con la venta de dólar a futuro. "En ese caso sí existió una maniobra", sostuvo.
Agregó que toda la causa está basada en "suposiciones, especulaciones y prejuicios" y que "carece de argumentos fácticos y jurídicos", porque "no hay pruebas ni argumentos de derecho que sostengan el procesamiento".
"Primó la persecución política en vez de la razón, por eso hoy voy a presentar un escrito en el juzgado pidiendo que la causa sea elevado de inmediato a la instancia oral, porque la señora Kirchner quiere defenderse en el marco de un juicio oral y público", había puntualizado el letrado en la entrevista, previo a la presentación oficial del pedido.
El juez Bonadio procesó el 13 de mayo a Cristina Fernández por supuesta "defraudación a la administración pública" como consecuencia de las presuntas pérdidas generadas al Estado por la operatoria realizada por el Banco Central, entre setiembre y noviembre de 2015, respecto a los contratos de mercados a futuro del dólar.

"NO ESTAN DADAS LAS CONDICIONES"

En tanto, en una extensa entrevista que concedió ayer a Radio Nacional, el juez Bonadio indicó que, "procesalmente" no están dadas las condiciones "que hacen posible una orden restrictiva de la libertad" de la ex mandataria.
Además, el magistrado dijo no sentirse condicionado por las críticas en su contra formuladas por el líder de la agrupación Quebracho, Fernando Esteche, y por la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, al afirmar que no le preocupa "si están enojados o no" con las decisiones tomadas en materia judicial contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
"La verdad que no es mi tarea preocuparme de esas cosas. Cada uno es dueño de sus silencios y esclavo de su palabras", dijo el magistrado y agregó: "Yo sé qué tengo que hacer, somos todos gente grande, que cada uno acepte o afronte las consecuencias".
En tanto, en línea con la postura expresada por los diputados nacionales del Frente para la Victoria tras la decisión de la Cámara Federal porteña de confirmar el procesamiento de la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner y del ex ministro Axel Kicillof, entre otros funcionarios, los bloques kirchneristas de la Legislatura bonaerense se sumaron ayer al repudio.
En el escrito que presentó ayer ante el juzgado encabezado por Claudio Bonadio, Beraldi expresó que, "siguiendo expresas instrucciones de mi mandante, con el propósito de esclarecer los hechos investigados de manera pública y ante una instancia judicial imparcial", desistía de "interponer cualquier tipo de vía impugnativa contra la decisión adoptada por la Sala II del fuero".

LA CAUSA

La causa por la venta de dólar a futuro se originó a partir del crecimiento de venta de contratos en este mercado durante el segundo semestre del 2015 a valores muchos más bajos de los que se transaban en el exterior.
En ese momento, el valor del dólar futuro en Argentina promediaba los 10,60 pesos por unidad, mientras que en los mercados del exterior se negociaba en la misma época a 15 pesos, y es la diferencia entre ambos valores lo que para la Justicia enmarca el delito investigado.
"Les voy a hacer una infidencia: desde el primer momento ella pidió que fuéramos a juicio oral porque quería hacer una defensa pública de sus políticas. Fue una decisión mía como abogado técnico decirle que no, que agotáramos todas las instancias. Ella no tenía mayores esperanzas porque conoce cómo funciona la Justicia en este momento", afirmó esta mañana Beraldi en diálogo con Radio 10.
No obstante, en sus declaraciones de ayer, Bonadio precisó que, ahora, "hay que esperar que la Cámara realice las notificaciones que correspondan, con lo cual pasaran 1, 2 ó 3 días mientras se hacen las comunicaciones de estilo, y, luego, el expediente principal volverá al juzgado".
"Si no hay ningún planteo de las partes, se abrirá la última parte de la instrucción, se dará vista al fiscal para que realice la acusación formal de juicio, a las defensas para su último acto de defensa con toda la prueba reunida, y se proyecta el auto de elevación a juicio si correspondiere", precisó el magistrado.


Fuente:

Notas Relacionadas

Dejá tu comentario

Las Más Leídas del Patagónico