Se presentó la acción de amparo para evitar el ingreso de carne porcina del norte

El gobernador Mario Das Neves rubricó ayer en Casa de Gobierno una presentación judicial diseñada por el fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata, junto al ministro de la Producción, Hernán Alonso, y productores del Valle con la finalidad de prohibir el ingreso de carne porcina del norte del país a la provincia. El mandatario recordó que se trata de “una actividad incipiente, con mucha fuerza, con gente nuestra que no está golpeando las puertas del Estado para que se les dé una mano, que nos ayuda al desarrollo de nuestra provincia”. Das Neves reiteró la sorpresa por la “actitud” del SENASA, indicando que "uno como gobernador se encuentra con cosas buenas, pero también con decisiones en las que no se tiene en cuenta a nuestro interior". Finalmente, tras remarcar el buen trabajo efectuado en el análisis del tema por el ministerio del Producción, el titular del Ejecutivo recordó que la Provincia también había sido la primera en presentar un amparo contra el tarifazo al gas. RIESGOS SANITARIOS El ministro de la Producción, Hernán Alonso, explicó que “desde que empezaron estos rumores, el gobernador nos pidió que nos ocupemos del tema. Hemos hecho un profundo análisis con el equipo del Ministerio viendo los riesgos sanitarios que implica una medida de esta índole. Nosotros estamos firmemente convencidos de que hay riesgos sanitarios implícitos en esta decisión que ha tomado el SENASA a través de esta resolución”, enfatizó. El funcionario dijo que "la actividad está creciendo en nuestra provincia. Los productores han decidido diversificar su producción y han encontrado en el cerdo una herramienta que permite sostener productividad y empleo. Por eso nosotros vamos a defender por un lado el sector productivo a través de este amparo, fundados netamente en una cuestión sanitaria”. Alonso recordó que “el gobierno de la Provincia también trabaja con los consumidores, a través de acuerdos de precios. Estamos próximos a rubricar uno de ellos en el cual el gobierno no sólo se preocupa por la sanidad de los productores, sino también por el bolsillo de los consumidores”. “Esta es una herramienta que está disponible. Por eso vamos a hacer la presentación con el fiscal de Estado con la firma del gobernador Das Neves, dejando en claro que hay un gobierno que va a escuchar y proteger a los productores todos los días”, finalizó el ministro. HERRAMIENTA LEGAL En tanto el fiscal de Estado dio detalles de la presentación judicial y sostuvo que “esta acción de amparo la presentamos en el juzgado federal de Rawson. Es una acción de amparo con una medida cautelar a los efectos de dejar sin aplicación en la provincia de Chubut lo que es la resolución Nº 626 del SENASA, dictada el 2 de noviembre de este año, en cuanto autoriza el ingreso de carne porcina del norte”. “Básicamente esto tiene un fin preventivo, ya que además de cuidar el mercado y a los productores locales, nos focalizamos en el cuidado sanitario porque desde 2001, ya hace más de 15 años, el SENASA viene estableciendo esta barrera sanitaria en lo que es la carne porcina libre de aftosa sin vacunación, a diferencia de cómo se está dando en el norte, y justamente lo que se está buscando es la nulidad absoluta de este acto administrativo dictado por el SENASA”, explicó el fiscal. Martínez Zapata consideró que la medida cautelar presentada ayer “debería ser despachada de manera urgente por el juzgado federal y estimamos que en las próximas horas tendremos una respuesta". Como cierre, indicó que “los demandados en este caso son el SENASA y el Estado Nacional. Tenemos detallada la postura que avala un eventual riesgo sanitario, no sólo por aftosa, sino por brucelosis y pseudorrabia, que son factores de riesgo que puede aparejar el levantamiento de esta barrera sanitaria”.

El gobernador Mario Das Neves rubricó ayer en Casa de Gobierno una presentación judicial diseñada por el fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata, junto al ministro de la Producción, Hernán Alonso, y productores del Valle con la finalidad de prohibir el ingreso de carne porcina del norte del país a la provincia.
El mandatario recordó que se trata de “una actividad incipiente, con mucha fuerza, con gente nuestra que no está golpeando las puertas del Estado para que se les dé una mano, que nos ayuda al desarrollo de nuestra provincia”.
Das Neves reiteró la sorpresa por la “actitud” del SENASA, indicando que "uno como gobernador se encuentra con cosas buenas, pero también con decisiones en las que no se tiene en cuenta a nuestro interior".
Finalmente, tras remarcar el buen trabajo efectuado en el análisis del tema por el ministerio del Producción, el titular del Ejecutivo recordó que la Provincia también había sido la primera en presentar un amparo contra el tarifazo al gas.

RIESGOS SANITARIOS
El ministro de la Producción, Hernán Alonso, explicó que “desde que empezaron estos rumores, el gobernador nos pidió que nos ocupemos del tema. Hemos hecho un profundo análisis con el equipo del Ministerio viendo los riesgos sanitarios que implica una medida de esta índole. Nosotros estamos firmemente convencidos de que hay riesgos sanitarios implícitos en esta decisión que ha tomado el SENASA a través de esta resolución”, enfatizó.
El funcionario dijo que "la actividad está creciendo en nuestra provincia. Los productores han decidido diversificar su producción y han encontrado en el cerdo una herramienta que permite sostener productividad y empleo. Por eso nosotros vamos a defender por un lado el sector productivo a través de este amparo, fundados netamente en una cuestión sanitaria”.
Alonso recordó que “el gobierno de la Provincia también trabaja con los consumidores, a través de acuerdos de precios. Estamos próximos a rubricar uno de ellos en el cual el gobierno no sólo se preocupa por la sanidad de los productores, sino también por el bolsillo de los consumidores”.
“Esta es una herramienta que está disponible. Por eso vamos a hacer la presentación con el fiscal de Estado con la firma del gobernador Das Neves, dejando en claro que hay un gobierno que va a escuchar y proteger a los productores todos los días”, finalizó el ministro.

HERRAMIENTA LEGAL
En tanto el fiscal de Estado dio detalles de la presentación judicial y sostuvo que “esta acción de amparo la presentamos en el juzgado federal de Rawson. Es una acción de amparo con una medida cautelar a los efectos de dejar sin aplicación en la provincia de Chubut lo que es la resolución Nº 626 del SENASA, dictada el 2 de noviembre de este año, en cuanto autoriza el ingreso de carne porcina del norte”.
“Básicamente esto tiene un fin preventivo, ya que además de cuidar el mercado y a los productores locales, nos focalizamos en el cuidado sanitario porque desde 2001, ya hace más de 15 años, el SENASA viene estableciendo esta barrera sanitaria en lo que es la carne porcina libre de aftosa sin vacunación, a diferencia de cómo se está dando en el norte, y justamente lo que se está buscando es la nulidad absoluta de este acto administrativo dictado por el SENASA”, explicó el fiscal.
Martínez Zapata consideró que la medida cautelar presentada ayer “debería ser despachada de manera urgente por el juzgado federal y estimamos que en las próximas horas tendremos una respuesta".
Como cierre, indicó que “los demandados en este caso son el SENASA y el Estado Nacional. Tenemos detallada la postura que avala un eventual riesgo sanitario, no sólo por aftosa, sino por brucelosis y pseudorrabia, que son factores de riesgo que puede aparejar el levantamiento de esta barrera sanitaria”.

Fuente:

Notas Relacionadas

Dejá tu comentario

Las Más Leídas del Patagónico