Seis meses de preventiva para los cuatro imputados por estafa en la venta de vehículos

Los abogados defensores Javier Romero, Federico Massoni y Oscar Romero recusaron al juez César Zaratiegui, pidiendo que se aparte del caso, ya que en el pasado actuó como fiscal en un proceso que involucraba a tres de los detenidos por delitos vinculados a la comercialización de automóviles. El magistrado rechazó esta posibilidad y ayer dos jueces le dieron razón. Finalmente imputó a los detenidos y los dejó en prisión preventiva por seis meses.

"Imputados por asociación ilícita, estafas, adulteración de documento privado, coacción, coacción agravada por uso de armas y tenencia ilegítima de arma de uso civil", fue la caratula que decidió el juez César Zaratiegui de Trelew, contra los cuatro imputados sospechados de delitos vinculados a la comercialización de automóviles.
Roberto Nicolás, Patricia Sendín, Guillermo Nicolás y Emiliano Nicolás, quedaron detenidos en prisión preventiva, luego de una compleja audiencia de apertura de investigación que había iniciado el viernes, pero que tras un cuarto intermedio continúo ayer, luego de que los jueces Marcelo Nieto Di Biasse y Laura Servent rechazaran la recusación contra el magistrado.
La audiencia de control de detención y apertura de investigación para los detenidos en los allanamientos realizados en los últimos días, el viernes sólo alcanzó la etapa previa, ya que los defensores de los imputados recusaron al juez, pidiendo que se aparte del caso.
Los letrados, Javier Romero y Federico Massoni, como Oscar Romero -defiende a Emiliano Nicolás-, esgrimieron como argumento su participación en un proceso que culminó con un juicio a tres de los cuatro imputados.
En efecto, pusieron en duda la condición de imparcialidad del magistrado, trayendo a colación su participación como fiscal acusador en la causa y el juicio oral llevado adelante entre mayo y junio de 2012, cuando Roberto Nicolás, Patricia Sendín y Emiliano Nicolás afrontaron un debate por estafas en la compra y venta de automotores.
Quien más se explayó fue Oscar Romero, que trajo al recinto partes de aquel juicio, relacionadas con la labor llevada adelante por Zaratiegui. Enfatizó acerca de la existencia de convicciones del magistrado que no puede ser cambiadas por más que hoy esté cumpliendo las funciones de Juez, viéndose afectadas las garantías de los imputados, y agregó antecedentes de casos similares.
Sin embargo, el fiscal general Marcos Nápoli, quien estuvo junto a la fiscal general María Tolomei y el funcionario de fiscalía Enrique Kaltenmaier, hizo ver que se trataban de hechos totalmente diferentes, remarcando en su trabajo profesional el juez ha resultado intachable y cuando era fiscal debía primar su objetividad, haciendo valer hoy su ecuanimidad.
También destacó que si el propio magistrado hubiera observado alguna posibilidad de no cumplir con sus objetivos como tal, el mismo se habría inhibido, sosteniendo su actuación como juez.

ZARATIEGUI RECHAZO APARTARSE DEL CASO
Ese día, luego de una hora de cuarto intermedio, el propio Zaratiegui informó que rechazaba lo solicitado por las defensas, al acordar con los argumentos del Ministerio Público Fiscal y abundar con antecedentes y ejemplos al respecto.
"No tengo ninguna convicción íntima sobre el hecho, eso corre por cuenta de los dichos de la defensa, debo actuar de acuerdo a la sana crítica y según las pruebas que se vayan presentando", manifestó. Dijo que para nada estaba afectada la imparcialidad y rechazó la pretensión defensiva.
De esta forma, teniendo en cuenta lo que dicta el Código Procesal Penal, la Oficina Judicial convocó a dos jueces para revisar su decisión y decidir finalmente respecto a la recusación.
Así ayer continuó el acto judicial donde el Ministerio Público Fiscal imputó a los detenidos.
Cabe destacar que la sala de audiencias de la cámara penal el viernes se hallaba colmada, a partir de la presencia de muchas personas que se sienten víctimas de los procederes llevados adelante por los imputados en diferentes hechos, mientras que en las últimas horas, a partir del impulso dado a esta investigación, se acercaron más afectados a presentar otros casos.

Fuente:

Notas Relacionadas


Las Más Leídas del Patagónico