En el marco del juicio oral y público que se desarrolló en Sarmiento contra la pareja de policías, el juez absolvió a los imputados de culpa y cargo por el episodio ocurrido el 29 de abril de 2020 en la comisaría de Ricardo Rojas. Ambos miembros de la Policía del Chubut fueron imputados por los delitos de privación ilegítima de la libertad, vejaciones y abuso de autoridad.

Hay que recordar que la médica veterinaria de esa localidad se presentó en la dependencia con la intención de dialogar con el personal policial por incumplir las restricciones que regían en pandemia y terminó privada de su libertad por algunas horas. Además, denunció que el jefe de la comisaría la tomó de un brazo y la ingresó por la fuerza. Después la llevaron a un baño y la mujer policía la obligó a desvestirse sin justificativos.

En su adelanto de su sentencia, el magistrado consideró que la hipótesis de la acusación no posee la fortaleza suficiente basada en pruebas que permitan descartar la postura de la defensa. Quiroga explicó algunas consideraciones y las dividió el análisis del caso en tres fragmentos.

El primer momento correspondía al espacio-tiempo transcurrido entre las primeras horas del día del hecho hasta la llegada de la denunciante a la comisaría. Allí se refirió a las discrepancias entre el testimonio de la dueña del bar comedor y el relato de los policías que acudieron al local comercial. También señaló que no se presentó evidencia documental respecto de las llamadas entrantes y salientes de los teléfonos de la víctima y esa testigo.

El segundo tramo del hecho correspondió a la presencia de la denunciante en la sede policial con la intención de aclarar una situación ante la posibilidad de recibir una multa económica por incumplimiento de las normas restrictivas establecida en el marco de la pandemia por Covid-19. En ese marco, puntualizó algunos aspectos sobre las dos versiones de lo ocurrido en ese fragmento.

El juez se refirió a la situación ocurrida en el interior de la comisaría y recordó que la víctima había declarado que al tener un brazo inmovilizado no pudo sacarse los aros y la cadena, cuando la suboficial Gajardo le ordenó que se desvistiera por completo en el baño de la dependencia para corroborar que no tenía un arma de fuego o cuchillo.

El magistrado interrogó respecto de cómo hizo la denunciante para desvestirse y volver a vestirse ante ese problema de motricidad física. Agregó que no comprendía porque la víctima no le reprochó al comisario Cayupul la situación que había vivido en el baño de la comisaría.

“No estoy en condiciones de afirmar que la denunciante haya inventado los sucesos objeto del presente juicio, pero tampoco puedo excluir razonablemente las hipótesis de descargo propulsadas por la defensa y los acusados”, argumentó Quiroga.

Los representantes fiscales y la querella adelantaron que analizarán la posibilidad de presentar un pedido de impugnación de la sentencia.