Algunos confían en futuros reintegros, pero todos están en desacuerdo con la medida
La eliminación de los reembolsos por exportaciones desde puertos patagónicos dispuesta por el Gobierno nacional, generó rechazo en todo el espectro político y en los administradores de las estaciones portuarias. Algunos de los funcionarios y dirigentes consultados por El Patagónico, no obstante, confían en que la gestión de Macri avanzará en un reemplazo del beneficio. La preocupación es la pérdida de competitividad en la que ahora caerán los puertos de la región.
El Administrador del puerto de Madryn, Osvaldo Sala, fue la primera voz crítica que se escuchó ayer respecto a la decisión adoptada por el Gobierno nacional. La calificó como perversa.
En diálogo con Radio Del Mar, el ex intendente de Puerto Madryn, que habló del tema antes del duro y claro pronunciamiento del gobernador Mario Das Neves (ver aparte), dijo que además de perversa y negativa esta medida es una traición, porque realmente faltaron al compromiso que asumieron con el gobernador".
En ese tono, el también ex senador adelantó lo que luego sucedió. Seguramente el gobernador saldrá con dureza a criticar esto, porque están afectando los intereses de la provincia y de la Patagonia. Los puertos de Buenos Aires lograron una vez más su objetivo, por un gobierno que evidentemente parece solo mirar a esa zona del país, cuestionó.
Sala señaló que sin los reembolsos posiblemente algunas actividades como la exportación de lana continúen igual, pero otros como la pesca, directamente irán a Mar del Plata, donde todo cuesta la mitad, razonó.
Favio Cambareri: "ConfIo en que habrá reintegros"
El administrador del puerto de Comodoro Rivadavia, Favio Cambareri, también fue crítico con la decisión adoptada por el Gobierno nacional, aunque a diferencia de Sala, confió en que aparezca rápidamente alguna medida que beneficie a la región.
En concreto, Cambareri indicó que las conversaciones que se vienen manteniendo, con el gobernador a la cabeza, señalan que de ninguna manera la región puede quedarse sin esta ventaja. Todo parece indicar que los reembolsos fueron eliminados, pero que se establecerán reintegros para algunas actividades.
El funcionario recordó que en la estación de Comodoro se exporta petróleo y cemento y que será necesario que para que esta actividad continúe, que el Gobierno defina algunas medidas que reemplacen a los reembolsos, sino estaremos en problemas, reconoció.
"Un daño muy grande para la Patagonia"
Es una medida que afecta muchísimo a las economías regionales, son muchos puestos de trabajo y muchos millones de dólares los que se están poniendo en juego aquí, señaló el diputado nacional Santiago Igon, del Frente para la Victoria, quien advirtió que nuevamente Macri castiga a la Patagonia".
El legislador nacional dijo que lo resuelto es "otra clara muestra del centralismo porteño al momento de tomar medidas de gobierno. Lo vemos con la quita de reembolsos, con la quita del subsidio al barril criollo, con los tarifazos en el gas. Es un daño muy grande para la Patagonia, reiteró.
Igon también señaló que con la eliminación de los reembolsos, "Macri no respetó ni a sus socios políticos, ni a gobernadores aliados".
Luenzo: "Esperemos que aparezcan los reintegros"
El senador nacional por Chubut Somos Todos, Alfredo González Luenzo, por su parte, advirtió que la eliminación de los reembolsos es algo que se venía venir, aunque reconoció que en la charla que el jueves mantuvo, junto con el gobernador, con el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, se había quedado en seguir conversando del tema.
"Hoy nos encontramos con el decreto, pero tenemos el compromiso de Frigerio que se reemplazarán los reembolsos, que en algunos casos generaban distorsión, por reintegros a las actividades productivas de la región. Estamos con la eliminación y nada resuelto para reemplazarlos, pero confío en la palabra empeñada, expresó.
Marcilla: "De este Gobierno nacional, no me sorprende nada"
La diputada provincial Alejandra Marcilla del PJ-FpV también reconoció ayer no estar sorprendida con la medida. "Ya sabemos cómo actúa el Gobierno nacional. Si bien sacaron un aumento de los reintegros de exportación, lo hicieron sólo con algunos productos como es la lana. Pero dejaron afuera el aluminio, la minería y el petróleo, con lo cual no le dan mayor competitividad a los puertos locales. Lo que necesitamos es que toda la Patagonia esté bajo un régimen de promoción, dijo.
Dufour: "Una medida injusta"
Para la diputada Gabriela Dufour, en tanto, se trata de una medida injusta para la Patagonia, ya que si algo se merecía la región era una compensación, sobre todo por los costos que tiene y la logística que conlleva.
Dufour también puso de manifiesto que las gestiones del Gobierno provincial no fueron suficientes, ya que en julio Macri se había comprometido a mantener los reembolsos".
"Creo que es lamentable que mientras le decían al gobernador que iban a charlar, el decreto ya estaba firmado. Un proyecto de estas características lleva varias semanas. Esto va a perjudicar significativamente a la Patagonia, consideró.
En diálogo con Radio Del Mar, el ex intendente de Puerto Madryn, que habló del tema antes del duro y claro pronunciamiento del gobernador Mario Das Neves (ver aparte), dijo que además de perversa y negativa esta medida es una traición, porque realmente faltaron al compromiso que asumieron con el gobernador".
En ese tono, el también ex senador adelantó lo que luego sucedió. Seguramente el gobernador saldrá con dureza a criticar esto, porque están afectando los intereses de la provincia y de la Patagonia. Los puertos de Buenos Aires lograron una vez más su objetivo, por un gobierno que evidentemente parece solo mirar a esa zona del país, cuestionó.
Sala señaló que sin los reembolsos posiblemente algunas actividades como la exportación de lana continúen igual, pero otros como la pesca, directamente irán a Mar del Plata, donde todo cuesta la mitad, razonó.
Favio Cambareri: "ConfIo en que habrá reintegros"
El administrador del puerto de Comodoro Rivadavia, Favio Cambareri, también fue crítico con la decisión adoptada por el Gobierno nacional, aunque a diferencia de Sala, confió en que aparezca rápidamente alguna medida que beneficie a la región.
En concreto, Cambareri indicó que las conversaciones que se vienen manteniendo, con el gobernador a la cabeza, señalan que de ninguna manera la región puede quedarse sin esta ventaja. Todo parece indicar que los reembolsos fueron eliminados, pero que se establecerán reintegros para algunas actividades.
El funcionario recordó que en la estación de Comodoro se exporta petróleo y cemento y que será necesario que para que esta actividad continúe, que el Gobierno defina algunas medidas que reemplacen a los reembolsos, sino estaremos en problemas, reconoció.
"Un daño muy grande para la Patagonia"
Es una medida que afecta muchísimo a las economías regionales, son muchos puestos de trabajo y muchos millones de dólares los que se están poniendo en juego aquí, señaló el diputado nacional Santiago Igon, del Frente para la Victoria, quien advirtió que nuevamente Macri castiga a la Patagonia".
El legislador nacional dijo que lo resuelto es "otra clara muestra del centralismo porteño al momento de tomar medidas de gobierno. Lo vemos con la quita de reembolsos, con la quita del subsidio al barril criollo, con los tarifazos en el gas. Es un daño muy grande para la Patagonia, reiteró.
Igon también señaló que con la eliminación de los reembolsos, "Macri no respetó ni a sus socios políticos, ni a gobernadores aliados".
Luenzo: "Esperemos que aparezcan los reintegros"
El senador nacional por Chubut Somos Todos, Alfredo González Luenzo, por su parte, advirtió que la eliminación de los reembolsos es algo que se venía venir, aunque reconoció que en la charla que el jueves mantuvo, junto con el gobernador, con el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, se había quedado en seguir conversando del tema.
"Hoy nos encontramos con el decreto, pero tenemos el compromiso de Frigerio que se reemplazarán los reembolsos, que en algunos casos generaban distorsión, por reintegros a las actividades productivas de la región. Estamos con la eliminación y nada resuelto para reemplazarlos, pero confío en la palabra empeñada, expresó.
Marcilla: "De este Gobierno nacional, no me sorprende nada"
La diputada provincial Alejandra Marcilla del PJ-FpV también reconoció ayer no estar sorprendida con la medida. "Ya sabemos cómo actúa el Gobierno nacional. Si bien sacaron un aumento de los reintegros de exportación, lo hicieron sólo con algunos productos como es la lana. Pero dejaron afuera el aluminio, la minería y el petróleo, con lo cual no le dan mayor competitividad a los puertos locales. Lo que necesitamos es que toda la Patagonia esté bajo un régimen de promoción, dijo.
Dufour: "Una medida injusta"
Para la diputada Gabriela Dufour, en tanto, se trata de una medida injusta para la Patagonia, ya que si algo se merecía la región era una compensación, sobre todo por los costos que tiene y la logística que conlleva.
Dufour también puso de manifiesto que las gestiones del Gobierno provincial no fueron suficientes, ya que en julio Macri se había comprometido a mantener los reembolsos".
"Creo que es lamentable que mientras le decían al gobernador que iban a charlar, el decreto ya estaba firmado. Un proyecto de estas características lleva varias semanas. Esto va a perjudicar significativamente a la Patagonia, consideró.