La situación que atraviesa la empresa pesquera de Puerto Madryn, Alpesca, volverá a ocupar este jueves el centro de la escena de la Legislatura, donde se espera inicialmente, a partir de las 11, la presencia de la ministro de Desarrollo Territorial, Gabriela Dufour, que el jueves pasado no concurrió a la interpelación por estar aquejada, según certificados médicos, por “crisis de angustia”. Luego de las explicaciones de la funcionaria y su equipo, los diputados podrían tratar el proyecto de expropiación.
Los diputados de los distintos bloques consultados ayer por Diario Patagónico fueron claros al asegurar, ante la consulta, que el proyecto debe tratarse “para definir por sí o por no”, pero también aclararon que si al mismo no se establecen cambios significativos difícilmente pueda aprobarse.
“Lo primero que debe hacer el Ejecutivo es ser claro. El gobierno manda mensajes contradictorios sobre este proyecto, así que esperemos que desde mañana (lunes) al jueves haya aclaraciones y posturas claras”, indicó el radical Roberto Risso.
Para el diputado ucerreísta “la situación no da para más, y hay que darle un corte, pero la Legislatura no puede tratar cualquier proyecto, al menos mi bloque no va a acompañar que se destinen 300 millones de pesos para pagar una quiebra, que no sabemos a quién beneficiará. Nosotros insistimos en la necesidad de avanzar en una quiebra, con control judicial”, apuntó.
Oscar Petersen del Polo Social advirtió que la situación y discusión por Alpesca “es tremenda”y recordó que “en el primer proyecto que enviaron hablaban de 5 millones de pesos para hace frente a la expropiación, ahora se mencionan 300. El jueves, esperemos, que Dufour explique y diga con claridad cuánto dinero pondrá el Estado y para qué y quienes”, remarcó.
Anselmo Montes, integrante del Frente para la Victoria pero como representante del Socialismo en algunas cuestiones apartado de la estrategia global del bloque, también fue crítico sobre el proyecto que hoy se está discutiendo en la Legislatura.
“Si no se cambia el artículo 7, el que habla de los 300 millones, no creo que salga. Al menos yo no lo voy a acompañar porque no estoy dispuesto a dar miel a las moscas”, explicó.
El bloque de Chubut Somos todos, que representa al dasnevismo, también comparte esta visión y postura crítica pero incluso es más enfática en los cuestionamientos hacia la forma en que la gestión manejó la crisis de la empresa y las negociaciones con los supuestos dueños.
- 09 junio 2014