Apuntes de sesiones acaloradas, golpes, humo, balas de goma y un montón de cosas más
El Concejo hizo dos en tres días, al Congreso Nacional le bastó el intento de una para llevarse todas las palmas. Chubutenses al descubierto y algunos que hablen en momentos inoportunos.

El insistidor

La prohibición en la venta y uso de pirotecnia está vigente desde el 22 de mayo, fecha en la que luego de muchas dilaciones el Ejecutivo promulgó la ordenanza respectiva y que era bien clara en la negativa que se imponía en la ciudad para la comercialización de esos artefactos, sin detalle alguno del nivel sonoro que sus distintas variantes producen.

Pero con el paso de los meses y ya cerca de las fiestas, el Ejecutivo primero dijo que la ordenanza tenía zonas grises, que luego de reuniones con los concejales consideró que no eran tales y posteriormente decidió hacer una prueba de nivel de ruido, con lo que habilitaron la venta de algunos de esos elementos.

El Concejo reaccionó el lunes, incluyendo en la extraordinaria el tratamiento de un cambio en la ordenanza madre, que también se aprobó por unanimidad, por la cual en definitiva se dejó en claro que solo se podrá utilizar pirotecnia en los actos de la ciudad.

Maximiliano Bidolsky, conocido comercialmente como el “Mago Tole”, volvió a acercarse al Concejo el lunes, antes de la sesión, y pidió hablar con los concejales, a los que aseguró les presentó más de 30 notas que no recibieron respuesta alguna, apenas iniciada la polémica.

La única edil que recibió al comerciante fue Norma Contreras quien también había firmado el rechazo para ratificar la ordenanza. El resto se negó a participar en el encuentro que podría ser mal interpretado. Luego del cónclave, Contreras llegó a sugerir la posibilidad de reanalizar la situación pero del otro lado encontró como respuesta, y en función a otros hechos recientes que protagonizó, una contundente pregunta. “¿Dejas o retiras la firma del despacho?”. La firma quedó y la ordenanza se aprobó por unanimidad.

Para

2018

No se conoce cuál fue o será la decisión que sobre esta ordenanza tomará el intendente Carlos Linares. Al menos en lo formal porque, en la práctica, ya en el Ejecutivo se resolvió permitir que en estas fiestas se venda y consecuentemente se tire pirotecnia.

En los actos del Día del Petróleo, y en declaraciones posteriores a una reunión que tuvo con madres de niños con trastornos de autismo, Linares comprendió el daño que estos elementos causan y reiteró su acompañamiento, pero advirtió que había comerciantes que ya habían hecho una inversión y también que era imposible controlar el uso de la pirotecnia por la falta de inspectores.

En otras palabras, y luego de pedir una ley provincial que prohíba la actividad, dijo que la no venta de pirotecnia quedará para 2018.

Recuer-dos de la niñez

El secretario de Gobierno, Máximo Naumann, es quien debió haber seguido legalmente lo que se sancionó en mayo en el Concejo y fue el mismo que, orondo y con el subsecretario Daniel Campillay al lado, les dijo a los concejales el miércoles 29 que la norma aún no estaba reglamentada, cuando luego se sabría que en realidad la misma ya tenía su firma desde hacía 48 horas. Hay quienes dicen que en realidad el funcionario es un nostálgico que guarda gratos momentos de su niñez y que por ello ha dilatado todo lo que pudo ponerle el gancho a la prohibición total. Son los vecinos de la calle Angel Velaz, quienes aún recuerdan cómo de niño saltaba y corría eufórico, junto a sus dos hermanas, alrededor de su padre, el dirigente sindical de los canillitas que se caracterizaba por ser el vecino de la cuadra que más pirotecnia arrojaba en las fiestas. Tanto, que no eran pocos los que salían a contemplar el espectáculo dejando la puerta abierta para que allí se refugiaran las mascotas.

Proble-mas con

el voto

En la sesión del lunes, antes de la definición por la pirotecnia, los concejales debían autorizar la compensación y ampliación presupuestaria para pagar el bono municipal. La concejal que pidió primero el uso de la palabra fue Norma Contreras, de Chubut Somos Todos, quien anticipó su postura negativa.

Contreras insistió en que, a su juicio y algo que no fue aceptado por su presidente de bloque, Ricardo Gaitán, el Ejecutivo no estaba haciendo un correcto manejo de los fondos y que, en función del temporal, en lugar de dar el bono a los empleados municipales debían volcarse estos 22 millones a obras para los damnificados por las lluvias que cayeron en la ciudad entre el 29 de marzo y el 8 de abril.

Pese a esa claridad en la fundamentación, al momento de ponerse las ordenanzas en votación Contreras no levantó la mano ni para votar a favor ni de manera negativa, por lo tanto la presidencia, ejercida por Juan Pablo Luque, tomó el voto como una abstención.

Cuando se alertó del error, Contreras solicitó que se votara de nuevo porque –dijo- no se le había dado tiempo a levantar la mano cuando se puso a consideración la ordenanza en forma negativa. Finalmente, luego de esta reconsideración, la ampliación y el bono se aprobaron por 11 positivos contra 1 negativo.

Cansados

Contreras no fue la única que cometió errores o tuvo algún lapsus en una semana de dos sesiones. El jueves, para variar, la reunión legislativa comenzó con demasiado retraso innecesario y luego tuvo que pasar a cuarto intermedio para que se pudieran entregar las órdenes Cerro Chenque en el Centro Cultural.

Entre las horas de la espera, el traslado de escenario y la extensión que iba teniendo la sesión, hasta el radical José Gaspar, siempre dispuesto a transmitir su experiencia al resto, comenzó a fundamentar a destiempo un proyecto y solo se dio cuenta de que se estaba tratando otro tema cuando, entre risas, el resto de sus pares se lo hicieron saber.

En otra parte de la sesión, cuando Pablo Martínez, que fue la voz de UCR Cambiemos en los temas presupuestarios, pidió que luego de la votación general se tratara el presupuesto artículo por artículo, como habitualmente se hace, el resto de los concejales al votar la moción lo hicieron de manera negativa.

Cuando Luque, desde presidencia, dijo que la moción era rechazada, se estuvo a punto de armar un escándalo pero la decisión fue rápidamente considerada y así, como siempre sucede, se trató el presupuesto artículo por artículo, y en casi todos – a excepción del Concejo- la votación fue 8 a 4.

Para el año próximo, si la quieren hacer bien y ahorrar tiempo, lo que pueden hacer los concejales es plantear que, tanto en general como en particular, la votación será igual, a excepción de cuando se trate un artículo en el que las posiciones cambien.

Tiempos que se chocan

El gobernador Mariano Arcioni encabezó los actos del Día del Petróleo pero, curiosamente, solo estuvo en el central, el que se desarrolló en el Centro de Jubilados y Pensionados, donde realizó un ajustado discurso en el que, además de evocar a la fecha y a los pioneros, puso en números el aporte de Comodoro y del petróleo al resto de la Argentina y la poca retribución que históricamente hubo desde Nación.

Sin embargo, pese a la importancia de la fecha, el gobernador decidió participar solo en la primera parte de los actos y luego no estuvo ni en el depósito de ofrendas florales en el busto de Mosconi, ni en la reinauguración del monumento a los trabajadores petroleros.

Arcioni decidió no estar en esos homenajes al 13 de diciembre para primero mantener algunas reuniones en la sede del Centro, e inaugurar luego el gimnasio de la escuela 217 de Rada Tilly, un acto más que importante y esperado pero que bien podría haber sido puesto para otra hora o día.

Ministro que embiste

El impacto de las declaraciones del ministro Coordinador de Gabinete, Sergio Mammarelli, sobre el estado financiero de la provincia, motivaron varias reacciones. Por ejemplo, el gobernador Arcioni tuvo que suspender su viaje a Cholila para atender a los ministros y dirigentes dasnevistas molestos por la parte que les tocaba. Y si bien el mandatario logró contener las segundas reacciones, no pudo evitar que cada uno de ellos se expresara por twitter, donde dieron rienda suelta a lo que opinan de quien debiera coordinarlos.

"Ganamos la batalla"

Así se expresó la diputada nacional Ana Llanos el jueves, luego de la suspensión de la sesión en la que Cambiemos buscaba aprobar el ajuste a jubilados, pensionados, discapacitados y otros sectores vulnerables, en un marco de denuncias por la validez del quórum y con represión de las fuerzas de seguridad a los manifestantes, algunos de ellos periodistas y diputados nacionales.

Con una bandera argentina en el recinto, la diputada grabó un video que subió a sus redes sociales en las que habló de la batalla ganada y comprometió a que los “diputados del pueblo” seguirán luchando para que la reforma no salga.

En algunas declaraciones, además de denunciar “el quórum trucho”, Llanos, en relación al parlamento vallado, dijo que el gobierno nacional “trajo la Gendarmería, la Federal y efectivos de todas las fuerzas. Faltaban los tripulantes del ARA San Juan y estaban todos”. Su humorada fue más que ácida.

No puede con su genio

Ricardo Murcia finalmente asumió el jueves nuevamente el cargo de subsecretario de Control; ese que desempeñó durante casi toda la gestión del intendente Néstor Di Pierro y que abandonó luego de que el entonces secretario de Seguridad, Carlos Marsó, se negara a recibir a los autos secuestrados en el colapsado corralón municipal.

Murcia, que ya había aceptado el cargo el lunes pasado, no pudo contener sus ganas de trabajar y ponerse los controles al hombro ya que el miércoles, cuando vio los problemas que había en el tránsito en kilómetro 3, donde se estaban desarrollados los actos por el 13 de Diciembre, se puso a dirigir y dar instrucciones a los inspectores.

Los diputados

Hoy, los diputados nacionales por Chubut tendrán que definir su posición en torno al ajuste que busca imponer Mauricio Macri a jubilados y otros sectores vulnerables y en donde el oficialismo volverá a intentar aprobar en otra sesión que, seguramente, se desarrollará en un clima tenso, dado que habrá nuevas manifestaciones opositoras que esta vez hasta consiguieron la adhesión de la inesperadamente dócil CGT.

El jueves, cuando se hizo el primer intento, estaba claro que de los 5 diputados que tiene Chubut, 4 de ellos iban a hacer en contra, y solo Gustavo Menna a favor. En este contexto, sorprendió la férrea oposición de Rosa Muñoz, quien fue electa en la boleta que llevaba como cabeza de lista a Mariano Arcioni.

Hoy, y más allá de algún pedido que pueda hacer el gobernador invocando la necesidad del Pacto Fiscal que viene atado con el ajuste, es casi imposible que tanto el gremialista Jorge Taboada como Muñoz voten a favor, o siquiera den quórum. Desde ya que Cambiemos no puede contar con Santiago Igon y Ana Llanos.

El reconocimiento

En medio de una agitada semana en el Congreso nacional hubo alguien que hizo una pausa para rendir un merecido homenaje. Fue el senador Alfredo Luenzo, quien encabezó una ceremonia en la que se rindió tributo a un gran defensor de los derechos humanos y víctima de la intolerancia de dictadores y parapoliciales. Hipólito Solari Yrigoyen también fue senador de la Nación, por el partido radical cuyos dirigentes actuales nada dijeron sobre este particular acontecimiento. Es que hoy la gran mayoría de ellos parece estar más predispuesta a complacer a un gobierno neoliberal que a validar a quien sí hizo un culto a aquello de que “se rompa, pero no se doble”.

La

minería

El martes pasado finalmente se concretó la reunión entre un grupo de intendentes de la provincia, encabezados por Ricardo Sastre de Puerto Madryn, y el ministro de Energía de Nación, Juan José Aranguren.

El encuentro, como se adelantó y más allá de que los jefes comunales plantearon la necesidad de algunos esquemas productivos diferenciales para Chubut y la Patagonia en general, le sirvió al gobierno para volver a plantear la “necesidad” de que en la provincia se reabra la actividad minera.

El objetivo del cónclave, está claro, no era otro que ese y ahora verán los intendentes de qué manera hacen de “cuña” para que el gobierno provincial cambie su postura con esta explotación, prohibida por ley. La decisión fue ratificada de manera permanente y hasta el último día por el ex gobernador Mario Das Neves.

El gobernador Mariano Arcioni ratificó recientemente la negativa pero, luego de la firma del pacto fiscal y en función de la crítica situación financiera y la reconocida necesidad de contar con el apoyo constante de Nación, nadie puede asegurar que esta postura se mantenga por mucho tiempo.

No a los pingûinos

pintados

La dirección de eventos de la secretaría de Cultura de Chubut tuvo una gran idea, que fue invitar a los artistas plásticos de la provincia a intervenir artísticamente las tradicionales jarras de vino en forma de pingüino.

La intención es difundir la pingüinera de Punta Tombo y unirla con la nueva actividad que se busca desarrollar en la provincia, que es la vitivinicultura. En la invitación, a los artistas se les ofrece -a cambio de la intervención de las jarras- difusión de su obra o firma.

La idea no cayó nada bien en los artistas, algunos de los cuales ya contestaron negativamente la invitación y están en campaña para que nadie participe de esta actividad, que entienden solo serviría para que los plásticos sean usados “en una campaña sin sentido y sin beneficio y respeto alguno para los artistas”, indicaron por redes sociales.

"No llegamos"

El secretario general del SOEM, David González, indicó el jueves que, pese a que se había levantado la sesión de la Cámara de Diputados, en la que se iba a aprobar el ajuste a los jubilados, el paro del día siguiente que se había dispuesto desde la organización seguía en pie.

“No alcanzamos a comunicar el cambio de posición a los compañeros. Así que vamos a realizar el paro igual”, señaló suelto de cuerpo en momentos de comunicación instantánea y veloz, que puede hacerse por los medios y redes sociales como los grupos de whatsApp.

Las ganas de parar a como dé lugar del sindicalista, en momentos en que oficialmente la CGT avisaba a todo el país que la medida de fuerza se suspendía, fueron bajadas de un hondazo por el propio municipio que, vía comunicado, convocó a los trabajadores a presentarse –como correspondía- en sus puestos.