La eliminación de los reembolsos por exportaciones por puertos patagónicos, dispuesta por el Decreto de Necesidad y Urgencia firmado por el presidente Mauricio Macri, encontró ayer una primera voz de apoyo, como fue la del titular del bloque de diputados provinciales de Cambiemos, Eduardo Conde. El diputado advirtió que, más allá de lo que se pueda opinar por los posicionamientos políticos de cada uno, los reembolsos, "en el plano legal y constitucional son inviables. Por lo tanto, lo que hay que hacer es pensar en una medida promocional que los reemplace".

El abogado comodorense señaló: "los reembolsos son un subsidio a las exportaciones y esto está prohibido por el acuerdo internacional de comercio suscripto por Argentina y aprobado por la Ley 24425 que le da jerarquía constitucional a estos acuerdos".

En este sentido recordó: "el Comité de Subvenciones y medidas compensatorios de la Organización Mundial del Comercio observó en el año 96 que Argentina debía ajustar los reembolsos y nuestro país pidió una prórroga. En el año 98 se le observó lo mismo y finalmente se comprometió a eliminarlo progresivamente, cuestión que se cumplió en el 2011", explicó Conde.

El diputado provincial expresó que, a un mes de las elecciones, "el gobierno de Cristina Kirchner, teniendo todo el poder del Congreso, instauró un DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia) poniendo en vigencia nuevamente los reembolsos con fines electorales en su provincia. Esto se hizo contrario a derecho y por una cuestión de carácter electoral. Ahora se lo acusa al presidente Macri de esta medida cuando claramente estamos en presencia de una cuestión que está contraria a la ley, acuerdos celebrados y régimen constitucional", indicó.