Oscar Antonena ratificó que “es importante estar en mejores condiciones desde el mes próximo, a partir de la reducción en el pago de la deuda”, ya que en vez de pagar los 39 millones de dólares que hacía en forma trimestral, ahora se abonarán 15.
¿Qué se hará con la diferencia? Por ahora no hay indicios desde el Gobierno, aunque el funcionario deslizó que una parte podría destinarse a cancelar deudas como las salariales con los empleados públicos. Se les debe a algunos un sueldo y a otros dos, mientras el medio aguinaldo de junio no lo cobró nadie.
“A partir de octubre era necesaria una reducción de los compromisos porque era inviable el compromiso de 39 millones de dólares cada tres meses. Buscábamos el 75 por ciento de adhesión y conseguimos más del 90 por ciento para reperfilar”, señaló el ministro de Economía.
Por lo pronto, en el vencimiento del 26 de enero se ahorrarán 24 millones de dólares que ingresan a Chubut en concepto de regalías petroleras, que fue la garantía puesta por Mario Das Neves cuando en 2016 acordó la deuda a instancias del gobierno nacional de Mauricio Macri.
Mientras provincias como Santa Cruz tomaban deuda en pesos, Chubut lo hizo entonces en dólares por 650 millones y con una garantía segura para los acreedores. Esa plata serviría para obras públicas como hospitales y terminar los centros de encuentro comprometidos por la anterior administración, la de Martín Buzzi.
“Ahora veremos mejoras en lo que es regalías. El compromiso de 2016 debía cancelarse en 2026, pero se suavizará en estos años ya que vencerán en 2030. La estructura del Bocade hizo que hubiera un porcentaje de adecuación cada vez que caían las regalías. Ahora se mejoró eso para cumplimentar lo que se firmó en 2016 porque si ese índice no se lograba se debían tomar fondos de otros lados para cumplir”, acotó Antonena.
El funcionario aclaró que Chubu no ahorra nada, sino que posterga vencimientos ya que “en términos financieros, como el bono cotiza en bolsa se habla de su perfil, monto y tasa en que está concedido. Por eso no es prórroga en términos técnico, sino reperfilamiento. Son mejores posibilidades de repago para la provincia”.
El ahorro en 2023 será de 169 millones de dólares debido a la extensión del plazo para cancelar la deuda, pero lo concreto es que “el inversor va a recibir su dinero”, garantizó el funcionario.
En LaCienPuntoUno, sostuvo que “en una negociación las dos partes salen beneficiadas. Acá se trabajó en una estructura adecuada a estos tiempos. Lo que se firmó en 2016 no nos dejaba regalías disponibles. Hay que ser muy cautelosos y respaldar posiciones con hechos concretos. Lo concreto es que el análisis de ese momento era bueno, pero hoy es inviable. Por eso analizamos de qué manera cumplir mejor esa obligación porque hay que pagar”.
El funcionario no se privó de recordar que “en ese momento la dirigencia política estuvo conteste con esta obligación” que establece que “al mínimo indicio de que la provincia no pagará, los bonistas pueden reclamar toda la deuda”.
