Este lunes se escucharon las teorías del caso de las partes y la declaración de varios testigos. En su alegato inicial, el fiscal Martín Cárcamo sostuvo que probará en el debate que ambos imputados son penalmente responsables del hecho calificado como “robo agravado por ser cometido en poblado y en banda; y por el uso de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no puede tenerse por acreditada”.

Por su parte los defensores de los imputados, Guillermo Iglesias y Mauro Fonteñez, plantearon la teoría negativa del caso que es juzgado por un tribunal integrado por Raquel Tassello, Miguel Caviglia y Jorge Odorisio.

El fiscal como cuestión previa planteó la suspensión del debate por la no comparecencia de un testigo por problemas de salud, mientras ambas defensas se opusieron y solicitaron se sustancie el debate. Finalmente, el tribunal resolvió no hacer lugar a la solicitud de suspensión del debate y tampoco al desistimiento de un testigo, dando inicio formal al mismo.

En su alegato inicial el fiscal sostuvo que va a probar que el 8 de febrero de 2021, siendo aproximadamente las 22.10, cuando Damián “Jaimito” Martínez y Fabián Nahuelpan concurrieron a bordo de un rodado VW Gol, junto a otros dos sujetos no identificados, al domicilio ubicado en la calle Cerro Colorado al 3.300, del barrio Cerro Solo de esta ciudad.

Una vez allí, descendió del rodado Nahuelpan portando un arma de fuego calibre 9 mm. y le apuntó a una de las víctimas, diciéndole “somos policías, metete adentro”. En ese momento descendieron del rodado Martínez y un tercer sujeto, ambos portando armas de fuego, quienes acorralaron a la víctima.

Ingresaron Martínez y el tercer sujeto a la vivienda, donde se encontraba la pareja de la primera víctima y también le manifestaron: “somos policías, hace lo que te decimos o te quemamos”.

Finalmente, les sustrajeron elementos de valor como TV, un parlante, celulares, y otros, para luego cargarlos en el Gol, donde los esperaba otra persona.