Debate caliente

Durante la sesión del miércoles, en la Legislatura se vivió un escándalo cuando finalmente se trató el proyecto de endeudamiento tal cual propuso Chubut Somos Todos, en lugar de abordarse el que puso a consideración del Frente para la Victoria, que consistía en dejar fuera de la iniciativa las pautas que fija el Gobierno nacional desde el Pacto Fiscal.

La reacción de gran parte de lo que queda del bloque del FpV fue automática. Varios diputados salieron eyectados de sus bancas para reclamar al presidente de la Cámara, Adrián López, tanto por el cambio del proyecto como por la posibilidad de seguir discutiendo.

Ambas cosas eran imposibles, en primer lugar porque el dictamen que se iba a tratar ya era de mayoría y en segundo término porque se había aprobado la moción del diputado de Cambiemos, Manuel Pagliaroni, para cerrar el debate.

Nadie puede justificar la reacción de los diputados, que seguramente amparados en el respaldo que le daban las barras de los gremios que rechazaban el proyecto, se fueron a verlo cara a cara a López, a quien le dijeron más de un par de cosas fuertes.

Palabras más, palabras menos

El diálogo que tanto se critica entre Adrián López y los diputados del FpV, si es que uno se guía por lo que se escuchó desde el micrófono abierto del presidente de la Cámara, fue casi de adolescentes o de los futbolistas profesionales, de esos que solo buscan hacer pantomima.

Las palabras que se escucharon -mientras desde las barras se insultaba a todo el mundo y se acordaban de las madres de los diputados de Chubut Somos Todos y de sus aliados-, no contuvieron insulto alguno y solo se excedió un poco en el trato Blas Meza Evans que, furioso, golpeó el escritorio de conducción de la Legislatura.

“Vos no podés hacer lo que hiciste”, señaló el diputado Gustavo Fita, rodeado de Meza Evans, Javier Touriñan y Viviana Navarro. La respuesta que obligó al retiro de los legisladores a sus bancas, donde siguieron vociferando ampulosamente, fue “rajá de acá”.

Le terminaron dando la razón

La tan condenada discusión entre los diputados y López no fue nada en función de lo que luego sí se dijo desde la banca, donde Javier Touriñan trató de “fascista” al bloque radical, que fue el que propuso votar el despacho sin mayores discusiones.

Además de esa calificación general a la bancada de Cambiemos, el todavía presidente de lo que queda del bloque del PJ-FpV dirigió algunas palabras puntuales y específicas hacia Eduardo Conde, presidente de la mencionada bancada. Sostuvo que “se caga en la Constitución”.

Esa definición, como es lógico, no cayó bien en Conde pero no contestó porque al estar prohibido el debate por moción propia, aparentemente lo tomó como si fuera una mosca volando cerca de él.

La más satisfecha con lo que estaba sucediendo, aunque no dijo nada sobre el tema, era la diputada Gabriela Dufour, a quien los propios miembros de su bloque, como Viviana Navarro y Javier Touriñan, la criticaron por la postura que había asumido antes de la sesión y ahora, la luz de los hechos le estaban dando la razón.

Alejamiento sorpresivo

Luego de la sesión, y pese a que había un compromiso formal de que nadie dejaría el bloque hasta marzo, la diputada Cecilia Torres Otarola oficializó su decisión de alejarse de la bancada del FpV, que ahora solo quedó integrada por diez de los dieciséis diputados que la iniciaron el 11 de diciembre de 2015.

El alejamiento cayó por sorpresa ante el mencionado compromiso formal que todos, incluido Touriñan, habían aceptado tácitamente de esperar el inicio del año legislativo 2018 para que cada uno tomara las decisiones políticas que les parecieran pertinentes.

Lo que también generó un poco de ruido fue el nombre que eligió la diputada de la cordillera para su unibloque, ya que le puso “Juntos por Chubut”, un nombre que para las PASO de 2015, utilizó el sector radical de Cambiemos que encabezó el exsenador nacional Mario Cimadevilla.

Ese nombre, junto a los elogios nunca desmentidos que la legisladora cordillerana tuvo en la reciente campaña por la diputación nacional hacia Gustavo Menna en detrimento de Ricardo Fueyo, dieron de pensar que tal vez, junto con la pérdida de una mano en la bancada de Touriñan, Conde ganaba una más en la de Cambiemos.

Cuestiones de familia

El día en que se conoció su decisión de alejarse del bloque, Cecilia Torres Otarola no brindó declaraciones ya que según explicó, como era su cumpleaños no quería distraer ese momento con otras cuestiones, pero el fin de semana, ya luego de la celebración de su natalicio, sí dio algunas notas en las que dejó en claro que no quiere otro rótulo que la “de diputada del pueblo”.

Pese a la confusión que originó con el nombre elegido, “la Chechu” reafirmó su condición de peronista y dijo que, desde esa convicción y formación, trabajará legislativamente para el pueblo de Chubut.

Para explicar su partida, en una entrevista con un medio periodístico valletano, la diputada eligió una comparación medio agarrada de los pelos, cuando dijo: “yo tomé mi estadía en el bloque como una familia política en la que hay papás, mamás, hijos, y tal vez mi rol fue de hija menor y uno a veces espera reconocimientos”. Inentendible.

Para completar esa rara metáfora, dijo que tomó su alejamiento como “un divorcio amistoso, porque del peronismo no me voy”.

Finalmente, la diputada, que hasta hace poco respondía al liderazgo provincial del intendente Carlos Linares, que parece ya no la contiene, afirmó que no respondía a ningún conductor o línea peronista chubutense ni nacional y por eso remarcó: “responderé al pueblo”. ¿No es a quién deben responder todos los electos?

Sastre avanza

El intendente de Puerto Madryn, Ricardo Sastre, encabezará mañana la reunión de intendentes del Valle Inferior del Río Chubut con autoridades nacionales. El encuentro se gestó luego del cónclave que hace pocos días organizó con sus pares de Trelew, Adrián Maderna; de Gaiman, Mariano García Aranibar; de Dolavon, Dante Bowen y de Paso de Indios, Mario Pichiñan.

La intención de los jefes comunales es plantear, directamente ante Nación, la necesidad de contar con medidas especiales para defender las industrias de su zona de influencia, sobre todo la pesquera y la textil, que justamente están amenazadas –como todas las industrias- por medidas de la economía nacional.

La consigna es “ni un desempleado más” y en el encuentro de mañana, incluso, podría sumarse el intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares.

“Necesitamos que la industria sepa que no la dejamos sola, que nos garanticen los puestos de trabajo, el incremento en mano de obra o puestos de trabajo para los próximos meses”, indicó el intendente que, de la mano de esta reunión, va marcando un camino propio hacia 2019.

La pirotecnia del escándalo

Pese a la claridad que tiene la ordenanza municipal que en su artículo 1 prohíbe claramente la venta y uso de pirotecnia en Comodoro Rivadavia, durante la semana que pasó, como si fuera una cuestión de Estado y de la nada, el subsecretario de Fiscalización, Daniel Campillay, decidió hacer un control del nivel de ruidos de los distintos elementos de estruendo que habitualmente se utilizan para las fiestas.

La movida del subsecretario, como no podía ser de otra manera, hizo explotar nuevamente el Concejo Deliberante, donde los ediles de todos los bloques, además de condenar el ensayo y la terquedad de Campillay, no solamente preguntaron las razones por las que el subsecretario insiste en la venta de pirotecnia, sino que también adelantaron que hoy aprobarán en extraordinaria un nuevo artículo de la ordenanza con la que ya no podrán quedar dudas.

El proyecto que se aprobará hoy, tal como adelantó este diario, establece claramente que solo se podrá tirar pirotecnia el 23 de febrero y únicamente en los actos organizados por el municipio.

En el medio, ante las consultas periodísticas, los concejales señalaron: “obviamente Campillay tienen algún interés especial en que, pese a lo dicho por la ordenanza, se venda pirotecnia”.

“No, no sabemos cuál es ese interés o cosa rara que hay por detrás”, respondieron cuando por lógica se preguntó cuál podía ser ese explosivo interés del Poder Ejecutivo Municipal en insistir con abrirle una ventana a la comercialización y uso de fuegos artificiales.

“Seguramente no está solo en este tema, y por eso vamos a volver a convocar al secretario de Gobierno, Máximo Naumann, y a quien sea necesario para que este tema quede claro”, dijeron, entre otros los concejales Adriana Casanovas, del FpV; José Gaspar, de UCR Cambiemos; y Ricardo Gaitán, de Chubut Somos Todos.

Ya no es un interlocutor válido

Los concejales coincidieron en que a Daniel Campillay “ya no vale la pena convocarlo” por la ordenanza de la pirotecnia ya que, como se dice en la calle, “no le entran las balas”. También dejaron en claro que, si el Poder Ejecutivo insiste en buscarle la vuelta para que se venda pirotecnia, se presentarán denuncias de incumplimiento de deberes de funcionario público ante la Justicia.

Lo llamativo y lo evidente, además de la tenacidad desde el Poder Ejecutivo en buscarle la vuelta para que se pueda vender pirotecnia, es que precisamente el subsecretario de Fiscalización no puede descolgarse solo con esta movida, que como mínimo debe ser una instrucción del secretario de Gobierno o del intendente Carlos Linares, quienes públicamente indicaron que respetarán la ordenanza y acompañan la prohibición de venta y uso en resguardo de la salud de las personas con trastornos de autismo.

Una reglamentación tardía

Para intentar justificar la prueba de pirotecnia de baja intensidad, base para intentar posibilitar la venta de algunos de los elementos prohibidos, el Poder Ejecutivo reglamentó la ordenanza, con muchos meses de demora, claro está.

La última reunión que por este tema tuvieron los concejales junto con Máximo Naumann y Daniel Campillay fue el 29 de noviembre, oportunidad en la que los funcionarios llegaron al Concejo para hablar del presupuesto, que ya se había aprobado en primera lectura.

En ese encuentro, donde se aceptó que la venta estaba prohibida, Naumann dijo que se estaba trabajando en la reglamentación cuando, en realidad, la misma ya estaba cerrada, tanto que tiene como fecha de publicación el 27 de noviembre.

“Nos mintieron descaradamente y lo hicieron porque si en ese encuentro nos mostraban esa reglamentación, la íbamos a desautorizar”, señaló el concejal José Gaspar, quien recordó que ninguna reglamentación puede ir en contra de la ordenanza que tiene que reglamentar.

Los reemplazantes

En el medio de este nuevo escándalo por la pirotecnia, la Secretaría de Gobierno se quedó sin subsecretario de Control Operativo, ya que Mariano Lamberti, alegando cuestiones personales y familiares, decidió dar un paso al costado.

El alejamiento de Lamberti sorprendió a todos y nadie cree que la razón de su partida haya tenido que ver con la fórmula clásica que, salvo excepciones, se utiliza para dejar el cargo.

En el municipio se está buscando reemplazante y los nombres que aparecen por el momento, son: el del regreso de Ricardo Murcia -que se alejó del cargo por estar alineado con Chubut Somos Todos y buscar la viceintendencia junto a Ricardo Gaitán- y otro seguidor del gobernador Mario Das Neves, el exconcejal Darío Espinosa.

Son dos nombres que suenan, aunque nadie confirma ni descarta.