El juicio abreviado por Aybar será tratado por un nuevo juez

El Superior Tribunal de Justicia finalmente revocó el fallo de primera instancia mediante el cual se le redujo la pena aceptada por Walter Aybar en un juicio abreviado, donde además se lo declaraba reincidente por segunda vez y se renunciaba a los plazos de impugnación. El tribunal de alzada ya había intervenido en el caso en virtud de la queja presentada por la Fiscalía, a quien le habían denegado el recurso en forma incorrecta. Ahora deberá tratar el abreviado un nuevo juez.

Los ministros del Superior Tribunal de Justicia del Chubut, Jorge Pfleger, Mario Luis Vivas y Miguel Angel Donnet, hicieron lugar al recurso extraordinario que fuera presentado por la fiscal general de Comodoro Rivadavia, Cecilia Codina, en relación al caso que tiene como imputado a Walter Aybar. En noviembre del año pasado ya habían hecho lugar a la queja presentada por la fiscal, en virtud de que la juez que homologó el acuerdo de juicio abreviado no le admitió el recurso extraordinario porque las partes habían renunciado a los plazos.Hay que recordar que Aybar fue beneficiado con la reducción de su pena en un año y cuatro meses por decisión de la juez que tuvo a su cargo el control del acuerdo de juicio abreviado. En el mismo, la fiscal general Cecilia Codina, a pedido del imputado Walter Luciano Aybar -asistido por la Defensa Pública-, acordó una pena de 6 años y 8 meses de prisión de cumplimiento efectivo. A ello se sumó la declaración de reincidencia por segunda vez. En ese acuerdo, además, las partes renunciaron a los plazos de impugnación para que el acusado comenzara a cumplir la pena directamente.La audiencia se celebró el 27 de mayo del año pasado y fue presidida por la juez penal, Gladys Olavarría. Allí, Aybar admitió la responsabilidad en el hecho que fue calificado como robo doblemente agravado por haber sido cometido en lugar poblado y en banda y con el uso de arma impropia, en calidad de autor. También aceptó la pena de seis años y ocho meses de prisión de efectivo cumplimiento y la declaración de reincidencia por segunda vez, renunciando a los plazos para impugnar.

LOS CAMBIOSLa juez finalmente homologó el acuerdo, pero lo hizo con una serie de modificaciones que no conformaron a la Fiscalía, como fue la reducción de la pena ya establecida y el rechazo de la declaración de reincidencia por segunda vez, algo que también había consentido el imputado. Además, la juez declaró firme la sentencia porque en uno de los puntos del acuerdo las partes renunciaron a los plazos de impugnación.No conforme con ese resultado, la fiscal impugnó la decisión pero la juez no admitió el recurso y lo calificó como extemporáneo, tras resaltar el punto referente a la renuncia de los plazos de impugnación. A partir de ello, la fiscal debió acudir en queja al Superior Tribunal de Justicia, desde donde se hizo lugar a la queja por considerar que el recurso fue mal denegado. A partir de allí se le dio intervención a otro juez, que admitió el recurso sobre el que acaba de fallar el Superior Tribunal y mediante el cual revocó el fallo de primera instancia, ordenándose que un nuevo juez lleve a cabo el juicio abreviado. El proceso contra Aybar obedece a que junto a otros dos sujetos abordó a un joven que estaba estacionado frente al Jardín Los Grillitos e intentó robarle el auto, pero la víctima se resistió. De todas maneras lo hirió con un destornillador y se apoderó de su billetera, celular y otras pertenencias.Ese hecho ocurrió el 6 de marzo de 2016, mientras Aybar se encontraba con libertad asistida en el último período de cumplimiento de una condena. Por ese robo fue imputado, cumplió prisión preventiva y luego arresto domiciliario hasta la audiencia preliminar.

Fuente:

Notas Relacionadas

Dejá tu comentario


Las Más Leídas del Patagónico