Mientras Nación trabaja a contrarreloj para conseguir bloquear en el Senado la votación por la modificación del proyecto de impuesto a las Ganancias. En el debate en comisión, como en la reunión de Gabinete ampliada que se celebró en el Centro Cultural Kirchner (CCK), el oficialismo advirtió a los mandatarios locales sobre el costo fiscal que el proyecto de la oposición le generará a las provincias.
Vale recordar que el impuesto es coparticipable, y por ende, lo recaudado se divide entre Nación y provincias. Esto generó una división entre los gobernadores que apoyaron y los que rechazaron los cambios en Ganancias, de cara a cómo afectaría los recursos que perciben.
En una conferencia de prensa que brindaron funcionarios de Gobierno en el Centro Cultural Kirchner (CCK) tras una reunión de Gabinete ampliado, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, dijo que una aprobación de la iniciativa de la oposición en el Senado "implicará mayores restricciones fiscales para la Nación y las provincias".
En la misma línea se expresó en la comisión de Presupuesto el titular de la AFIP, Alberto Abad, quien dijo que "el costo final del proyecto del Poder Ejecutivo es de 32.000 millones y 91.273 millones el del proyecto con media sanción".
Entre los gobernadores que se manifestaron en contra del proyecto de la oposición, se encuentran los peronistas Juan Manuel Urtubey, de Salta; Domingo Peppo, de Chaco; Gustavo Bordet, de Entre Ríos; Juan Schiaretti, de Córdoba; los oficialistas Alfredo Cornejo, de Mendoza; Gerardo Morales, de Jujuy; Rosana Bertone, de Tierra del Fuego; Alberto Weretilneck, Río Negro; Ricardo Colombi, de Corrientes; y Omar Gutiérrez, de Neuquén.
Se esperan pronunciamientos en sentido similar de los gobernadores de Cambiemos María Eugenia Vidal y Horacio Rodríguez Larreta.
Quien encabeza este grupo, el salteño Urtubey, expuso este martes en el debate en comisión que se celebra en el Senado, advirtió que no se debe aplicar la lógica de "la frazada corta" y alertó que "el peor peligro es desfinanciar un Estado en una Argentina que todavía no garantiza la prestación de servicios básicos a toda su población".
En la misma línea de expresó el cordobés Schiaretti, quien calificó como "muy mala" a la iniciativa aprobada en la Cámara baja. "En primer lugar porque no soluciona las inequidades que tiene el impuesto a las Ganancias, sino porque le introduce más distorsión", acusó.
Alberto Weretilneck, que reveló que su provincia perdería 900 millones de pesos con el proyecto aprobado por los diputados, mientras con el proyecto de Cambiemos sólo debía resignar $177 millones.
En cambio están a favor de la iniciativa los peronistas Carlos Verna (La Pampa) y Mario Das Neves(Chubut), que acusaron que hubo "presiones con la chequera" de parte del Poder Ejecutivo a las provincias para bloquear la sanción del proyecto. "Prefiero perder un peso en la provincia a cambio de que la gente lo vuelque al consumo", había dicho el chubutense. Si bien no se manifestó públicamente, se descuenta que la gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner, esté a favor de las modificaciones de la oposición en el proyecto.
Aún no se han pronunciado los mandatarios provinciales Miguel Lifschitz, Santa Fe; Omar Gutiérrez, Neuquén; Juan Manzur, Tucumán; Alberto Rodríguez Saá, San Luis; Sergio Casas, La Rioja; Hugo Passalaqcua, Misiones; Lucía Corpacci, Catamarca; y Gildo Insfrán, Formosa.
Respecto a la injerencia de los gobernadores en el voto de los senadores, en el bloque mayoritario del PJ-FPV ningún mandatario local oficialista tiene influencia, y los peronistas se dividen entre aquellos que respaldan al Gobierno y los que se mantienen en silencio: en el primer grupo hay pocos con votos propios y en el segundo están los que pueden ser determinantes.
Los senadores por Buenos Aires son Juan Manuel Abal Medina y María Laura Leguizamón del PJ-FPV y Jaime Linares del GEN, y ninguno de los tres responde a la gobernadora María Eugenia Vidal, por lo que su apoyo al Gobierno no incide en el resultado.
Esa misma neutralidad se aplica a otros gobernadores oficialistas como el jujeño Gerardo Morales, porque la única senadora que le responde es Silvia Giacoppo, que pertenece al bloque oficialista Cambiemos.
Algo similar ocurre con el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta: de los tres senadores que tiene la Ciudad de Buenos Aires, dos son oficialistas (Federico Pinedo y Marta Varela) y el tercero es Fernando "Pino" Solanas, cerrado opositor.
Misma situación corre para el mendocino Alfredo Cornejo, porque dos senadores son oficialistas (Julio Cobos y Pamela Verasay) y la tercera pertenece al kirchnerismo duro (Anabel Fernández Sagasti).
El gobernador de Corrientes, Ricardo Colombi, es otro de los que la Casa Rosada cuenta como propio y en los últimos días pidió "buscar un equilibrio entre lo que dice el oficialismo y lo que pide la oposición". Sin embargo, los senadores nacionales por Corrientes son dos del PJ-FPV (Ana Almirón y Carlos "Camau" Espínola) y no le responden y el tercero (Néstor Braillard Poccard) es punto del PRO, por lo que está alineado con el Gobierno desde el inicio.
• EN CONTRA
Juan Manuel Urtubey (Salta)
Domingo Peppo (Chaco)
Gustavo Bordet (Entre Ríos)
Alberto Weertilneck (Río Negro)
Juan Schiaretti (Córdoba)
Alfredo Cornejo (Mendoza)
Gerardo Morales (Jujuy)
Ricardo Colombi (Corrientes)
María Eugenia Vidal (Buenos Aires)
Horacio Rodríguez (Capital Federal)
Rosana Bertone (Tierra del Fuego)
• A FAVOR
Carlos Verna (La Pampa)
Mario Das Neves (Chubut)
Alicia Kirchner (Santa Cruz)
• SIN PRONUNCIAMIENTO
Miguel Lifschitz (Santa Fe)
Omar Gutiérrez (Neuquén)
Juan Manzur (Tucumán)
Alberto Rodríguez Saá (San Luis)
Sergio Casas (La Rioja)
Lucía Corpacci (Catamarca)
Gildo Insfrán (Formosa)