La audiencia preliminar fue presidida por Raquel Tassello, jueza penal; por el Ministerio Público Fiscal se hicieron presentes Cecilia Codina, fiscal general y Eve Ponce, funcionaria de fiscalía; en tanto que la defensa de los imputados fue ejercida por Cristina Sadino, defensora pública.

La fiscal se refirió al delito a ventilarse en el debate, acontecido el 30 de noviembre de 2018. Relató que alrededor de las 21:20 de ese día, Diego Fernando y Antonio Ezequiel Quelincoy se hicieron presentes en Mariano Rodríguez y Lisandro de la Torre, donde destruyeron el cristal delantero de la puerta derecha de un Fiat Palio y revisaron el vehículo con el fin de sustraer elementos de su interior sin lograr su cometido por circunstancias ajenas a su voluntad, atento a que el accionar fue observado por un testigo.

Luego de ello, en circunstancias en las cuales la segunda víctima se encontraba caminando hacia la vivienda de su progenitora, sita en calle Lisando de la Torre al 3300, fue interceptado por los hermanos Quelincoy en Lisandro de la Torre entre Congreso y Mariano Rodríguez.

A la altura dela garita de colectivos, Diego Quelincoy extrajo un cuchillo marca Tramontina, de 20 cm de largo, y con claras intenciones de darle muerte a la víctima lo apuñaló en la zona del tórax, en su parte frontal, causándole un taponamiento cardiaco, lesión en el ventrículo derecho, hemotorax masivo bilateral, lesión en pulmón izquierdo, lo cual tuvo como consecuencia un shock hipovolémico secundario, poniendo de esta forma en riesgo su vida.

LAS PRUEBAS

Luego las representantes de fiscalía solicitaron que se mantenga la prisión preventiva del imputado Diego Quelincoy por tres meses, o hasta el inicio del debate por la gravedad del hecho, la pena en caso de recaer condena será de cumplimiento efectivo. Existe el peligro de entorpecimiento ante un eventual debate y también el peligro de fuga.

La defensa sostuvo que debe haber elementos de probabilidad para sostener que su asistido se va a sustraer al proceso, tiene arraigo en la ciudad, una familia que lo contiene. No se da el peligro de entorpecimiento y rige el principio de inocencia en el proceso solicitando la libertad y subsidiariamente su arresto domiciliario.

Finalmente la jueza resolvió elevar la causa a juicio ante un tribunal colegiado de juicio, indicando que en relación a la medida de coerción se trata de un hecho gravísimo, con un mínimo de 4 años de prisión. Existe peligro de fuga por la gravedad del hecho y la pena en expectativa. El peligro de entorpecimiento no existe.

Por uno de los damnificados, el de la tentativa de robo, van a proponer una suspensión de juicio a prueba, manteniendo la prisión preventiva de Diego Quelincoy por tres meses o hasta el inicio del juicio.