En la Legislatura el acuerdo con los magistrados pasó a comisión
El bloque de Chubut Somos Todos no consiguió la mayoría necesaria para que en la sesión extraordinaria de ayer se aprobara el nuevo acuerdo entre el Gobierno provincial y la Asociación de Magistrados por el reclamo salarial de los jueces hacia el Estado chubutense. Las bancadas del FpV -que volvió a tener la disidencia de los diputados "mackartistas"- y Cambiemos votaron para que el tema pase a comisión. Por unanimidad se aprobaron los decretos de necesidad y urgencia que establecieron la continuidad de la emergencia en los servicios públicos y la de anestesistas.
Con los votos del Frente para la victoria y Cambiemos el proyecto de Ley de Acuerdo del Poder Ejecutivo con Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial pasó ayer a comisión, donde se seguirá debatiéndolo entre las partes. Con la presencia de 24 diputados quedaron aprobados por unanimidad en la sesión extraordinaria los Decretos de Necesidad y Urgencia para prorrogar por un año los servicios públicos de energía eléctrica, agua potable y efluentes cloacales y la emergencia de los servicios de anestesiología.
La sesión, que comenzó pasadas las 14, contó con las barras colmadas de empleados judiciales y funcionarios del Poder Ejecutivo. Además se hizo presente el intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares quien luego de la sesión mantuvo una reunión con los diputados del bloque del FpV.
La sesión, que comenzó pasadas las 14, contó con las barras colmadas de empleados judiciales y funcionarios del Poder Ejecutivo. Además se hizo presente el intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares quien luego de la sesión mantuvo una reunión con los diputados del bloque del FpV.
JAVIER TOURIÑAN: "CHEQUE EN BLANCO"
Como se había adelantado, lo que más discusión tuvo en la extraordinaria de ayer fue el proyecto de acuerdo con magistrados. El presidente del bloque del FpV, Javier Touriñan dijo que con esa iniciativa "no se lograba resolver ningún acuerdo con los magistrados. Es un proyecto que no especifica cuáles son los magistrados ni los montos a cobrar", acotó, para luego asegurar que aprobarlo así sería "darle un cheque en blanco al Poder Ejecutivo para pagar un número millonario a jueces que no sabemos quiénes son, porque no hay un listado".
Touriñan sostuvo: "esto provocará más juicios para la provincia por parte de los empleados, inclusive hoy ingresó una nota de magistrados indicando que no están de acuerdo con este proyecto, por lo que proponemos que siga en comisión debatiéndose con las partes".
Al ser consultado por qué no se pagó ese acuerdo en 2012, el jefe de bancada del FpV, indicó que los magistrados no estaban de acuerdo con el artículo 170 de la Constitución que habla de la tangibilidad de los salarios de los magistrados y no hubo convenio.
JERONIMO GARCIA: "MINAR AL ESTADO"
El presidente del bloque de Chubut Somos Todos, Jerónimo García explicó que la propuesta de ellos termina incluyendo a los trabajadores judiciales, "no se pone trabas a la ley de enganche que gozan los trabajadores, esta es la primera oportunidad de tener una forma de pago en 13 cuotas, darle estabilidad a las cuentas públicas a partir de que haya previsibilidad, pero el que debe discutir la ley de enganche es el empleador, no el Poder Ejecutivo".
García insistió que la idea de este proyecto de ley era darle previsibilidad, "sabemos que con esto no se agota, el fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata está trabajando con magistrados y funcionarios para seguir avanzando y se faculta al Superior Tribunal para homogenizar la liquidación".
Sobre la cifras que los jueces no han acordado, García agregó que ningún magistrado querrá ser escrachado particularmente, "haremos lo necesario para cumplir con el Estado porque no somos Jones Huala". Indicó que desde el bloque mayoritario del FpV se busca minar la capacidad presupuestaria del Gobierno en un año que será muy difícil.
MANIEL PAGLIARONI: "ESTO NO ES SERIO"
El diputado de Cambiemos, Manuel Pagliaroni dijo que el Poder Ejecutivo y en especial el gobernador "tienen doble discurso". Sostuvo que siempre el gobernador ha manifestado que los compromisos asumidos por el Gobierno anterior se los deben ir a cobrar a la casa, "pero es parte de la improvisación que nos tiene acostumbrado", sostuvo.
Dijo: "hay jueces que han actuado con mucha responsabilidad y otro muy avaros que le chupan la sangre al Estado, coincido con lo que explicó Touriñan para que se sienten todos los actores y se pongan de acuerdo en la cuestión de fondo".
Tras la discusión, en la votación para que pase a comisión se impuso la mayoría que se consiguió con 13 votos, 12 del Frente para la Victoria y Manuel Pagliaroni de Cambiemos. Los tres diputados que responden a Gustavo Mac Karthy, aún en el bloque del FpV, estaban dispuestos a votar con Chubut Somos Todos, con lo que llegaban a 11 votos. Los diputados ausentes fueron Alfredo Di Filippo (FpV) y los radicales Eduardo Conde y Jaqueline Caminoa.
Como se había adelantado, lo que más discusión tuvo en la extraordinaria de ayer fue el proyecto de acuerdo con magistrados. El presidente del bloque del FpV, Javier Touriñan dijo que con esa iniciativa "no se lograba resolver ningún acuerdo con los magistrados. Es un proyecto que no especifica cuáles son los magistrados ni los montos a cobrar", acotó, para luego asegurar que aprobarlo así sería "darle un cheque en blanco al Poder Ejecutivo para pagar un número millonario a jueces que no sabemos quiénes son, porque no hay un listado".
Touriñan sostuvo: "esto provocará más juicios para la provincia por parte de los empleados, inclusive hoy ingresó una nota de magistrados indicando que no están de acuerdo con este proyecto, por lo que proponemos que siga en comisión debatiéndose con las partes".
Al ser consultado por qué no se pagó ese acuerdo en 2012, el jefe de bancada del FpV, indicó que los magistrados no estaban de acuerdo con el artículo 170 de la Constitución que habla de la tangibilidad de los salarios de los magistrados y no hubo convenio.
JERONIMO GARCIA: "MINAR AL ESTADO"
El presidente del bloque de Chubut Somos Todos, Jerónimo García explicó que la propuesta de ellos termina incluyendo a los trabajadores judiciales, "no se pone trabas a la ley de enganche que gozan los trabajadores, esta es la primera oportunidad de tener una forma de pago en 13 cuotas, darle estabilidad a las cuentas públicas a partir de que haya previsibilidad, pero el que debe discutir la ley de enganche es el empleador, no el Poder Ejecutivo".
García insistió que la idea de este proyecto de ley era darle previsibilidad, "sabemos que con esto no se agota, el fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata está trabajando con magistrados y funcionarios para seguir avanzando y se faculta al Superior Tribunal para homogenizar la liquidación".
Sobre la cifras que los jueces no han acordado, García agregó que ningún magistrado querrá ser escrachado particularmente, "haremos lo necesario para cumplir con el Estado porque no somos Jones Huala". Indicó que desde el bloque mayoritario del FpV se busca minar la capacidad presupuestaria del Gobierno en un año que será muy difícil.
MANIEL PAGLIARONI: "ESTO NO ES SERIO"
El diputado de Cambiemos, Manuel Pagliaroni dijo que el Poder Ejecutivo y en especial el gobernador "tienen doble discurso". Sostuvo que siempre el gobernador ha manifestado que los compromisos asumidos por el Gobierno anterior se los deben ir a cobrar a la casa, "pero es parte de la improvisación que nos tiene acostumbrado", sostuvo.
Dijo: "hay jueces que han actuado con mucha responsabilidad y otro muy avaros que le chupan la sangre al Estado, coincido con lo que explicó Touriñan para que se sienten todos los actores y se pongan de acuerdo en la cuestión de fondo".
Tras la discusión, en la votación para que pase a comisión se impuso la mayoría que se consiguió con 13 votos, 12 del Frente para la Victoria y Manuel Pagliaroni de Cambiemos. Los tres diputados que responden a Gustavo Mac Karthy, aún en el bloque del FpV, estaban dispuestos a votar con Chubut Somos Todos, con lo que llegaban a 11 votos. Los diputados ausentes fueron Alfredo Di Filippo (FpV) y los radicales Eduardo Conde y Jaqueline Caminoa.