Fisicoculturista, carnicero y taxi boy: fue condenado a prisión perpetua
Carlos Autalán mató a dos hombres y recibió la pena máxima. Estaba acusado por "homicidios calificados por orientación sexual":

Carlos “Charly” Autalán llevó al extremo su profesión. El matarife de 30 años emprendió una verdadera carnicería cuando asesinó al docente José Domingo Di Pietro y del estudiante Sebastián Acosta en 2015.

Los tiempos de la Justicia en la Argentina son lentos y recién este lunes el homicida fue condenado a cadena perpetua por los homicidios producidos en Santiago del Estero hace más de tres años.

Autalán era oriundo de Bahía Blanca y trabajaba como carnicero, pero como a cualquier trabajador que no le alcanza con su salario precisaba de un ingreso extra y en sus tiempos libres era Taxi Boy, un trabajo por el que le ingresaban 500 pesos por cada servicio.

A “Charly” le sobraban músculos, era fisicoculturista, pero le faltó sapiencia para concretar el crimen perfecto y cayó de la manera más infantil que se podría haber esperado: al criminal lo atraparon por utilizar el celular de una de las víctimas.

Dentro de los tribunales de Santiago del Estero, Autalán dio detalles sobre el asesinato de Di Pietro, pero negó todo tipo de acusación sobre la muerte de Acosta. Sin embargo, dentro del departamento que alquilaba en el barrio 8 de Abril la policía encontró teléfonos celulares y una notebook de las víctimas.

La muerte del alumno se produjo el el 27 de agosto de 2015, por asfixia mediante una almohada. En tanto, el homicidio del profesor tenía el mismo sello que el anterior y el docente falleció mediante la misma maniobra.

Autalán es defendido por Moisés Azar, hijo del represor santiagueño Antonio Musa Azar, quien fue condenado a prisión perpetua por el denominado doble crimen de La Dársena durante la dictadura militar.

El abogado solicitó que su cliente fue absuelto mediante “el beneficio de la duda”. En tanto, desde la querella representada por Eugenio Chavarría, exigieron la cadena perpetua por la enorme cantidad de pruebas que se encontraron en su contra tras la instrucción judicial y el debate oral a Autalán.