El Concejo Deliberante quedó ayer envuelto en una polémica cuando la concejal Norma Contreras, de Chubut Somos Todos, denunció que la ordenanza que limitó las funciones del Ente de Control fue aprobada “por engaño” y “sin los requisitos previstos en el reglamento interno”.

Luego de las denuncias y aclaraciones por parte de los concejales que impulsaron el tratamiento del proyecto, entre ellos José Gaspar, el intendente Carlos Linares confirmó que el Ejecutivo -pese a que comparte los alcances de la iniciativa- la vetará parcialmente.

En diálogo con Radio Del Mar, el intendente no precisó cuáles serán los artículos vetados pero, curiosamente, compartió el criterio adoptado por el Concejo de limitar las funciones del Ente ya que “en algunos casos se excedieron de sus funciones, como cuando decidieron aplicar multas, lo que le corresponde al Ejecutivo”.

El jefe comunal también consideró que el organismo, que recordó fue activado durante su gestión, tampoco puede tener “la palabra final en tarifas, como pretendieron imponer en algunos casos, como sucedió con los taxistas”.

“SE APROBO POR ENGAÑO”

La concejal Contreras denunció que la ordenanza que ahora será parcialmente vetada por el Ejecutivo “se aprobó por engaño” y aseguró que, en el tratamiento de la misma, “no se respetaron los procedimientos y requisitos exigidos por el reglamento interno”.“

El dictamen legal no estaba en tiempo y forma, y el proyecto fue ingresado desde la banca por el concejal José Gaspar. Todo, como casi siempre, se hizo de apuro y por fuera de reglamento, que a mí me quieren imponer cuando hablo pero que ellos (por el resto de los concejales) violan permanentemente”, sostuvo.

Contreras indicó que “metieron este proyecto de manera engañosa en un paquete y por eso al menos 6 de los 12 concejales lo aprobamos por tener confianza en el resto. En mi caso, cuando luego leí lo que salió, me di cuenta de que se obró de mala fe”, insistió.

La concejal no objetó el texto en sí, aunque consideró que se avanzaba “en una limitación extrema de las funciones del Ente”, pero insistió en que “la ordenanza no contaba con el dictamen legal en tiempo y forma. Espero que tengan un mínimo de decoro o decencia, y se vete. Estuve toda esta semana esperando que haya algo de autocrítica pero, para variar, no pasó nada, y por eso hago públicas mis objeciones”, aseguró a El Patagónico.

“SU PROPIA TORPEZA”

Las declaraciones de la concejal de Chubut Somos Todos motivaron la réplica por parte del titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales, José Gaspar (Alianza Cambiemos), y del concejal Guillermo Almirón (FPV), quienes aclararon que la ordenanza cuestionada por la edil de Chubut Para Todos “viene discutiéndose desde hace tiempo en el Concejo”.

“Esta ordenanza se discutió en comisión, en reuniones en las que participó la concejal Contreras, que no entiendo por qué ahora sale con esto. La ordenanza, o el despacho mejor dicho, tenía dictamen y se votó junto con otros proyectos porque es lo que se hace siempre para ganar tiempo, no para engañar a nadie, menos a quien debería saber lo que estaba por votar y luego votó”, indicó Gaspar.

Almirón también fue crítico a lo dicho por Contreras y, además de reiterar las definiciones de Gaspar, afirmó que “el tema del Ente de Control lo venimos conversando y discutiendo desde hace tiempo.

Por eso trabajamos en este proyecto, con el que buscamos que el organismo cumpla su función y no se exceda, como estaba sucediendo”.

En relación al probable veto por parte del Ejecutivo, el concejal consideró que “el mismo, hasta donde yo sé, se aplicará en un segmento de un artículo en particular, en el que creo que se nos pasó la redacción original, pero no tiene nada que ver con la denuncia que, sin mucho sustento y sentido, públicamente hizo Contreras”, concluyó.