Werther Augusto Aguiar es señalado como el responsable de haber filtrado las fotografías del cuerpo de Santiago Maldonado, quien desapareció el 1 de agosto en un operativo de represión ejecutado por Gendarmería en una comunidad mapuche de Cushamen y que apareció sin vida el 17 de octubre en el río Chubut.

Es por eso que la representante legal de la familia Maldonado se refirió a la difusión de las imágenes y pidió que Aguiar sea citado a indagatoria. “Ayer (por el miércoles), el Ministerio Público Fiscal emitió un comunicado diciendo que se estaba investigando al responsable de la difusión de las imágenes del cuerpo de Santiago, Werther Augusto Aguiar. Ya pueden citarlo a indagatoria. Este médico pertenece a la Policía Federal e ingresó al lugar como colaborador del juez (Gustavo) Lleral”, sostuvo la letrada.

“Pareciera que fuera una revancha porque este médico es compañero de los gendarmes ya que forman parte de la misma estructura del Ministerio de Seguridad. Por eso, este juez tiene que seguir investigando sin estos involucrados”, agregó.

En diálogo con FutuRock, la abogada recordó que el juez convocó para el viernes 24 a los peritos de parte y de oficio para analizar los resultados de laboratorio de las muestras que se tomaron en la autopsia de Santiago.

Sin embargo, Heredia aseguró: “no van a poder concluirse los puntos de pericia en la fecha de la muerte. Faltan datos relevantes ¿Cómo es posible que Santiago haya estado en ese lugar? Si las condiciones del agua permiten que el cuerpo se haya mantenido como lo hizo, su ropa, la plata, el DNI. Toda esta información es la que falta en la causa”.

La representante legal de la familia Maldonado también subrayó que se le pidió a Lleral retornar al río Chubut para verificar la existencia de pozos y ramajes, pero que la medida fue rechazada.

“Estamos pidiendo que se investigue con especialistas que no pertenezcan al Ministerio de Seguridad, no necesariamente internacionales. En Argentina hay muchos profesionales del CONICET, que pertenecen a la Universidad (Nacional) de la Patagonia. Pero el juez no da a lugar a esto”, cuestionó.

“Ningún buzo dijo que había pozos. Dijeron que hay diferencias en cuanto a la profundidad, nada más”, agregó.

Además, Heredia remarcó: “la contradicción sobre la profundidad del río es que, cuando todos declararon ante el juez, decían que no hacían pie. En las filmaciones claramente se ve que todos están en una posición donde el agua les llega al pecho. Ninguno tenía una altura mayor a dos metros. Estas personas, como mínimo han sido torpes en su trabajo”, criticó.