El miércoles se conoció la denuncia pública de la graduada universitaria Lorena Condinanzo, respecto a la presunta falsificación de actas vinculadas con la postulación para cubrir un cargo interino de auxiliar docente en la cátedra “Introducción al Pensamiento Científico” de la carrera de Ciencia Política, en la sede Trelew de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco.

De acuerdo con una nota periodística publicada el miércoles por el diario El Chubut y replicada en la edición digital de El Patagónico, Condinanzo denunció la presunta falsificación de actas vinculadas con la designación del cargo interino en la cátedra “Introducción al Pensamiento Científico”. Afirmó que ella había obtenido el primer lugar en el orden de mérito y acusó al profesor Carlos Pérez de fraguar la documentación que determinó que fuera nombrada en el cargo otra postulante.

En ese sentido, la decana de Humanidades y Ciencias Sociales, magíster Susana Vidoz, remitió una nota a este diario donde responde a las acusaciones contra las autoridades de la Facultad y aclara cómo es el procedimiento para la cobertura de cargos docentes, ya sea a través de concurso público o de llamado interino.

“En primer lugar, el título de la publicación periodística hace uso del término ‘acta’ de manera genérica. Cabe aclarar que, en este caso, el documento referido es un acta del Departamento de Ciencia Política de la sede Trelew. En el ámbito universitario se producen actas para formalizar distintas acciones, por ejemplo, se elaboran actas acuerdo, actas de reuniones, actas de denuncias, actas de exámenes, actas de defensas de tesis, etcétera. Las actas de departamento se formulan cada vez que se reúne el Consejo Departamental de una carrera y en estas se consigna el temario a tratar, los posicionamientos y debates sucedidos y las decisiones arribadas”, explica.

Vidoz subraya que las actas son firmadas por los presentes dejando constancia y validando lo planteado. “El acta departamental en cuestión no es falsa, sino que fue confeccionada por los consejeros y las consejeras presentes cumpliendo con el quórum reglamentario”, argumenta.

Respecto al quórum necesario, detalla: “dado el principio que rige para la conformación y funcionamiento de los consejos departamentales, de consolidación de una cultura académica basada en la participación democrática de los diferentes claustros, el Reglamento de Departamentos (Resolución CD FHCS N°58/2015) permite que una sesión sea propuesta por un tercio de los integrantes del Consejo”.

A la vez, Vidoz aclara que en la publicación periodística “se expresa erróneamente al nombrar a la denunciante como docente de la UNPSJB. La licenciada (Lorena) Condinanzo es graduada de la carrera de Ciencia Política de la sede Trelew y no ejerce la docencia en esta universidad”.

“La nota también equivoca la denominación del cargo en el que se desempeña el licenciado Carlos Pérez, siendo su denominación y función correcta prosecretario de Extensión en la sede Trelew. Esta aclaración no es menor en tanto se trata de responsabilidades de distinto alcance”, fundamenta la decana en otro párrafo de su réplica.

En idéntico sentido contrasta que la publicación periodística “confunde el desarrollo de un concurso docente con un llamado a inscripción para cubrir un cargo interino de Auxiliar de Primera, cuya postulación no implica obligación de contratación por parte de la institución. Un concurso docente y un llamado a inscripción para un cargo interino implican procedimientos administrativos y académicos diferentes que, no obstante, en cualquier caso, se completan con la decisión de designación del Consejo Directivo”.

Y a partir de la denuncia de Condinanzo, quien refería a la injerencia de Vidoz en la designación donde ella resultó marginada, la decana de Humanidades especifica: “un decano no ‘asigna’ ni tampoco ‘designa’ a la planta docente. Según lo expresa el Estatuto universitario, es el Consejo Directivo, máximo órgano de gobierno de una Facultad, quien realiza las designaciones. De esta manera, con fecha 12 de diciembre se emitieron las resoluciones de la V sesión ordinaria del Consejo Directivo, donde este cuerpo colegiado resolvió sobre los distintos puntos tratados en su correspondiente orden del día, entre los cuales estuvo la designación para cubrir el cargo docente interino en cuestión atendiendo y evaluando toda la documentación pertinente presentada por los y las postulantes en referencia a sus propuestas de trabajo y antecedentes, de acuerdo a la normativa vigente, como así también analizando las notas presentadas por las autoridades departamentales y las actas surgidas de distintas reuniones”.

Frente a la repercusión pública de la denuncia, Vidoz señala como corolario: “desde la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales creemos que el respeto por la institución es de vital importancia para el desarrollo de su comunidad universitaria y de sus capacidades de ejercer y garantizar el derecho a la educación como un derecho humano y un bien público y social. Y en consonancia con esto, los medios de comunicación tienen que bregar por la veracidad de la información y por el respeto a las y los trabajadores de universidad en todos sus roles”.