El proyecto Ingentis, que fue detallado en el suplemento Energía que acompañó ayer la edición de El Patagónico, había determinado en su transcurso una larga serie de pedidos de informes desde la UCR con Carlos Lorenzo a la cabeza, el ARI (que en esos años tenía representación parlamentaria de la mano de Fernando Urbano), e incluso parte de la bancada del PJ que en 2009 ya se había formalizado como Nuevo Espacio Peronista-alineado al kirchnerismo- y tenía al entonces diputado Javier Touriñan como referente.

Los pedidos en la Legislatura -que no había tenido injerencia en los avances del proyecto-, abarcaron esos años desde conocer cuáles eran los honorarios que percibían los integrantes del directorio hasta el pedido de inclusión de proyecto Ingentis en el balance de gestión, que anualmente desde 2003 publicaba el gobierno de Mario Das Neves como "rendición de cuentas", aunque ninguno de esos pasos se dio y no faltaron los cuestionamientos públicos asociados por lo inaccesible de la información vinculada al caso.

CAUSA FRENADA

Con ese correlato de información "oficial" prácticamente inexistente, a la que a priori era una denuncia del radicalismo de Carlos Lorenzo, se sumó el planteo también judicial de la Fiscalía de Estado, que terminó por unificarse en una denuncia única, a la que la Provincia aportó todas las pruebas que tenía en su poder, viabilizando incluso una auditoría contable para intentar establecer lo que nadie pudo hasta la fecha: cuántos millones de pesos perdió el Estado con el fallido emprendimiento.

La querella fue derivada por el Procurador General, Jorge Miquelarena, a un equipo de fiscales poniendo a la cabeza del proceso a Silvia Pereyra y a Daniel Báez, fiscal en Jefe de Puerto Madryn, y hasta hoy no se registran movimientos asociados al proceso de investigación preliminar más allá de la ampliación de información ofrecida por la Fiscalía de Estado como pruebas, y se desconoce siquiera si se ha llamado a declarar a alguno de los señalados, dado que en esta instancia son testimoniales, con lo que el fiscal puede hacerlo sin dar aviso a la parte querellante.

A casi tres años de haberse radicado la denuncia, el fiscal tiene la posibilidad de considerar que no hay delito y archivar la causa o abrirla, inaugurando un nuevo plazo de dos años para investigar. No son pocas las especulaciones en torno a que una decisión u otra se asocien directamente a los resultados del 25 de octubre.

EL DIRECTORIO

Más allá de los funcionarios directamente acusados, hay que recordar que el proyecto Ingentis I (Dolavon) tuvo como principal director al ex subsecretario de Servicios Públicos de la provincia, Cristian Bork, y contó también con un dirigente radical de Trelew, Carlos Di Benedetto (hermano del ex intendente de esta ciudad), a quien se lo designó como representante de la oposición dentro del proyecto.

Para Ingentis II (Esquel), el ex gobernador designó a su propio hijo, Pablo Das Neves, y a Sergio Ongarato -entonces candidato a concejal y actual contendiente para la intendencia de Esquel-, junto al miembro de Emgasud, Alejandro Ivanissevich.

La tercera versión del proyecto, anunciada para Comodoro Rivadavia, no llegó a tener Directorio designado.

LOS FONDOS PAE

Más allá de los delitos que la Justicia debe investigar, el proyecto Ingentis se llevó consigo una buena parte de los fondos excepcionales de la renegociación de concesiones petroleras de Chubut con Pan American Energy. Se trata de 60 millones de dólares (provincia recibió monto idéntico) correspondientes a la reconversión económica de la Cuenca del Golfo San Jorge, que la operadora abonó en cuotas a la provincia, que luego debía transferirlas a la comuna. Mario Das Neves había traído a Comodoro como "regalo aniversario" la totalidad de la primera cuota, y varios meses después de haberse acreditado, giró a la ciudad parte de la segunda, con lo que Comodoro recibió 32,9 millones de dólares, y resulta difícil de establecer el destino de los restantes 27.

Con el transcurso de los meses y los pagos, el Gobierno provincial argumentó que tales fondos no eran exclusivamente para Comodoro, con lo que efectuó aportes para obras en Sarmiento, y más tarde volvió a ampliar el alcance del beneficio para abarcar a toda la comarca.

En medio de esos cambios de destino de los fondos de la reconversión económica, parte de ese capital, que tenía afectación específica, se utilizó para la compra de acciones de Ingentis cuando los privados comenzaron la retirada y Provincia pasó de tener el 29% del paquete accionario a contar con el 49,5.