Hay postulantes para ser funcionarios judiciales en Chubut que evitaron la cita para su evaluación psicológica obligatoria con argumentos insólitos como “tenía un partido de fútbol” o “tenía que regar las plantas”. Lo reveló el presidente del Consejo de la Magistratura, Rafael Lucchelli, en la sesión donde se decidió modificar el artículo 14 del Reglamento de Concursos, que hoy establece que cada postulante será evaluado para la obtención de un perfil psicológico, de modo de verificar que es apto para la función que postula.

Según explicó Lucchelli en la sesión de febrero en Esquel, “la psicóloga me comentó el destrato que a veces sufre de algunos postulantes que le dijeron que no podían asistir a la sesión porque tenían un partido de fútbol, tenían que regar las plantas u otras actividades que mostraban claramente un desinterés en su postulación”.

Estos manejos generaban que la profesional debiera reprogramar constantemente las entrevistas. El titular del cuerpo propuso al pleno modificar el Reglamento y “hacer saber a los postulantes que en caso de que injustificadamente no pudieran o no quisieran estar en esa entrevista, se considerará desistida su postulación. Así le damos el marco de seriedad que corresponde y el compromiso que deben mostrar los postulantes”.

Con el cambio normativo, quien tenga algún problema impostergable deberá hacerlo saber con antelación a la psicológa. Pero será el pleno el que decidirá si la excusa tiene la seriedad para ser admitida. “Todos tenemos eventualidades a respetar, pero hablamos de cuestiones que no son serias –graficó el camarista de Puerto Madryn-. Es desconsiderado, una pérdida de tiempo, y tomarse con mucha liviandad su postulación, es inaceptable y realmente debemos poner una penalidad”.

El titular del Consejo pidió que la nueva norma “quede clara para todos para dotar de seriedad a la cuestión”. Y en tal sentido “será además una buena oportunidad para el que duda pueda decidir si sigue o no con su postulación”.

Fuente: Jornada