En los tribunales penales de Comodoro Rivadavia se desarrolló ayer la cuarta jornada del juicio por el homicidio de Luis Miguel Curiqueo, quien fue atacado a tiros en el interior del pub Old Draw, durante la madrugada del 8 de septiembre de 2017.

A partir de la prueba expuesta en el debate, la fiscal Camila Banfi le solicitó al tribunal que declare al imputado Héctor Fretes penalmente responsable del delito de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego”. Mientras, el defensor Guillermo Iglesias requirió se disponga la responsabilidad penal de su asistido, pero por el delito de “homicidio simple”, sin el agravante del uso de arma de fuego.

El tribunal de debate estuvo integrado por los jueces Daniela Arcuri, Alejandro Soñis y Mónica García.

La fiscal sostuvo en su alegato que ha quedado probado a lo largo del debate, con prueba en cantidad y calidad suficiente, que Fretes es el autor del homicidio agravado por el uso de arma de fuego que tuvo como víctima a Curiqueo.

Banfi relató que el ataque se produjo alrededor de las 2:30 de ese 8 de septiembre. Indicó que Fretes se encontraba junto a un grupo de personas en el interior del pub situado en la calle Güemes, entre San Martín y Sarmiento.

En un momento dado, Fretes salió del comercio hasta el lugar donde estaba estacionada su Peugeot Partner, de donde extrajo un arma de fuego. Luego reingresó al local y, sin motivo aparente y con claras intenciones de dar muerte, efectuó al menos dos disparos contra Curiqueo.

Dos de estos disparos impactaron en el cuerpo de la víctima. Uno de ellos le ingresó por la parte superior del brazo izquierdo y cruzó hacia el tórax. El otro le impactó en la zona torácica. Ambos proyectiles quedaron alojados en el cuerpo de Curiqueo, según confirmó la autopsia. Dichas lesiones causaron la muerte de la víctima por shock hipovolémico, a raíz de que uno de los proyectiles le afectó el corazón.

La fiscal sostuvo que el arma utilizada por Fretes fue un revólver calibre 32. Añadió que a partir de un informe del licenciado en Criminalística, Cristian Cayún, se pudo efectuar una reconstrucción del ataque con datos objetivos.

De esa reconstrucción se desprende, que la víctima caminó malherida hasta la esquina de Güemes y San Martín, frente al Banco Nación. Así se desprende por las manchas de sangre que se observaban desde la puerta del Old Draw hasta el lugar donde quedó el cuerpo de la víctima. “Esto coincide con las versiones de los testigos que se encontraban en el interior del local comercial aquella noche”, manifestó la acusadora pública.

Banfi también se refirió a que “el lugar del hecho fue limpiado” y a la reticencia de la encargada del lugar a declarar. “No se condujo con la verdad” quizás por las sanciones sociales y administrativas que pudiera sufrir, evaluó la fiscal.

Concluyó que Curiqueo falleció por la intención dolosa de Fretes de darle muerte: lo abordó con un arma en el interior del bar para darle muerte.

De esa manera solicitó que se declare a Fretes autor penalmente responsable del delito de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego”.

“HABIA ENCONO PERSONAL”

En cambio, el defensor sostuvo que se ha probado que su asistido es el autor del crimen, que se olvidó el teléfono celular en el lugar, que estuvo esa noche en el lugar acompañado de dos personas. “No es difícil sospechar un móvil del hecho. Tampoco hay prueba para acreditar un tercer disparo”, enfatizó el defensor.

Iglesias sugirió se quite el agravante del uso de arma de fuego a la posible condena. En ese sentido, citó antecedentes en fallos locales. Dijo que había circunstancias previas de hostilidad y encono personal entre su defendido y la víctima. “No hubo uso de la violencia ni intimidación”, aseguró el defensor.

Argumentó que el agravante del uso de arma de fuego no debe ser de aplicación automática. Insistió en que en este caso no se da el requisito para la aplicación de dicho agravante. Solicitó así que se declare a su defendido como autor penalmente responsable de por homicidio simple.

Finalmente el tribunal resolvió pasar a deliberar y anunció que el martes a las 9 dará a conocer su veredicto de responsabilidad penal del caso.