La Fiscalía solicitó 12 años de prisión por el asesinato del "Ganso" Sánchez

Este jueves se discutió la pena que deberá afrontar Darío Saldivia, quien la semana pasada fue declarado penalmente responsable por el homicidio perpetrado el 2 de julio de 2016 en Alsina casi San Martín. Este viernes a las 13, los jueces que integran el tribunal de enjuiciamiento dará a conocer el monto de la pena.

Durante la tarde de este jueves se desarrolló la audiencia de cesura o imposición de pena en el juicio por el homicidio de Santiago Sánchez. Ya el viernes 5 de marzo último el tribunal de debate declaró penalmente responsable a Darío Saldivia por el asesinato cometido en la madrugada del 2 de julio de 2016 en Comodoro Rivadavia, a la vez que dictó la absolución de los coimputados Álvarez y Tranamil “por ausencia de prueba”.

El tribunal de debate es presidido por la jueza penal Raquel Tassello y conformado por sus pares Miguel Caviglia (por videoconferencia) y Jorge Odorisio. El Ministerio Público Fiscal como parte acusadora está representado en el juicio por el fiscal general Adrián Cabral. Mientras, la defensa de Saldivia es ejercida por los abogados particulares Francisco Miguel Romero y José Palacios.

Durante el debate de este jueves, a los fines de meritar la pena que deberá afrontar Saldivia bajo la carátula de homicidio simple, el fiscal “consideró como agravante la naturaleza de la acción y el medio empleado para cometerla”.

Recordó que el ataque contra Sánchez ocurrió a la madrugada. La víctima caminaba por Alsina y Pasaje Venter, donde fue perseguida por un vehículo y sufrió un brutal ataque aprovechando su estado de indefensión, ya que estaba alcoholizado.

“Recordemos las tres fracturas en el cráneo que le provocan la muerte y el elemento empleado”, describió Cabral al referirse que fue atacado con un escombro de grandes dimensiones. Asimismo, el fiscal consideró como agravante el motivo fútil del ataque.

En cuanto a los atenuantes, el acusador público describió que Saldivia no registra antecedentes penales computables y que tiene un hijo menor de edad a los fines de la no trascendencia a terceros de la pena.

Finalmente, consideró que pesan más las agravantes que los atenuantes por lo cual requirió una pena de 12 años de prisión, más accesorias y costas legales.

Teniendo en cuenta el riesgo de fuga, la pena en expectativa y que se había ido a Chile dos días después del crimen, Cabral recordó que se mantuvo la prisión preventiva del imputado durante todo el proceso.

Ahora, ya acreditada su responsabilidad penal, si bien persiste el estado de inocencia hasta que la pena obtenga doble conforme, el fiscal solicitó también que se mantenga la prisión preventiva sobre Saldivia para asegurar la aplicación de la Ley penal.

LA DEFENSA PIDIO 8 AÑOS

El defensor, en cambio, cuestionó la prisión preventiva que debe darse cuando la sentencia quede firme. “El pedido de pena por parte del fiscal es sumamente desproporcionado. La naturaleza de la acción y el medio empleado es parte del tipo penal”, argumentó.

Aseguró que el estado de indefensión no se da ya que no fue acusado su defendido con el agravante de ensañamiento. Las amenazas fueron de Sánchez hacia Saldivia es decir “no hubo motivo fútil”, argumentó.

Como atenuante el defensor consideró que “carece de antecedentes y que es padre de un menor de edad”. Los efectos de la pena “no debe extenderse a personas ajenas al proceso”, añadió y solicitó el mínimo establecido para el delito que es de 8 años de prisión.

Tras escuchar a las partes, el tribunal resolvió este jueves mantener la prisión preventiva de Saldivia, ya tiene un veredicto de responsabilidad penal por homicidio simple con una pena en expectativa en abstracto con un mínimo de 8 años de prisión.

A partir de la existencia del peligro de fuga y la pena en expectativa y para asegurar el cumplimiento de la Ley penal, los jueces consideraron que corresponde mantener la preventiva de Alexis Saldivia hasta que la sentencia quede firme.

A la vez, el tribunal anunció que este viernes a las 13 dará a conocer el veredicto de la pena.

Fuente:

Notas Relacionadas

Dejá tu comentario

Las Más Leídas del Patagónico