En los tribunales penales de Comodoro Rivadavia se desarrolló el viernes la audiencia de unificación de sentencia en contra de Juvenal Velázquez. La fiscal solicitó que las dos condenas que registra el imputado se unifiquen en una pena de 3 años y 6 meses de prisión efectiva. En contraposición, su defensor se opuso a la pretensión del Ministerio Público Fiscal. Planteó que la unificación “debe desestimarse” e instó a que se “declare prescripta” la condena que pesa sobre su representado.

La audiencia fue presidida por la jueza de ejecución penal Mónica García. Por el Ministerio Público Fiscal estuvo presente la fiscal general Camila Banfi mientras que la defensa de Velázquez fue ejercida por el abogado particular Daniel Fuentes.

La fiscal recordó que Velázquez fue condenado inicialmente por un homicidio culposo ocurrido durante la madrugada del 18 de mayo de 2014.

Ese homicidio culposo se produjo frente a un boliche de la calle San Martín. Velázquez conducía una camioneta de la Secretaría de Seguridad –área municipal para la que trabajaba- y terminó atropellando a Angel Domínguez, quien acababa de salir de ese local bailable y protagonizaba una pelea en la calle con otro hombre. Cuando Domínguez cayó al suelo fue arrollado por el vehículo municipal.

La pena que recibió Velázquez en el juicio fue de tres años de prisión en suspenso y seis años de inhabilitación para conducir todo tipo de automotores.

Sin embargo, según apuntó Banfi, Velázquez cometió un nuevo delito al conducir vehículos, con conocimiento de la inhabilitación que pesaba sobre él. “Comete un nuevo hecho en este plazo de cuatro años de ventana, entre ambos delitos”, argumentó la fiscal.

La acusadora pública añadió que en ese período de cuatro años el imputado no podía cometer otro delito bajo apercibimiento de que le iban a revocar la pena condicional impuesta. “Este nuevo delito no es uno nuevo, sino el quebrantamiento de la prohibición para conducir. Por esta última conducta se realiza un juicio que termina en una sentencia condenatoria para Velázquez y se lo condena a la pena de tres meses de prisión de cumplimiento efectivo”, rememoró.

Banfi argumentó que como el imputado ya tiene dos sentencias condenatorias firmes, debe unificarse la pena y deben unirse la pena de tres años, más la de tres meses y convertirse en una pena unificada de tres años y tres meses de prisión de cumplimiento efectivo.

Hasta tanto resuelva la jueza, la fiscal solicitó que se mantenga a Velázquez en arresto domiciliario.

En contraposición el defensor se opuso a la pretensión del Ministerio Público Fiscal. “Debe desestimarse y solicito que se declare prescripta la condena que pesa sobre mi asistido”, afirmó Fuentes.

Argumentó que requería la prescripción porque “se ha agotado el plazo total de ambas condenas”.

El abogado consideró que el pedido que hace la fiscalía “es extemporáneo”. Subsidiariamente el defensor coincidió con la fiscal en que se le otorgue a Velázquez el arresto domiciliario, con permiso de salidas laborales.

Tras escuchar a las partes, la jueza concluyó que en virtud de la cantidad de planteos efectuados en la audiencia, dará a conocer su decisión el viernes 21 de febrero, a las 8.