"La muerte de Das Neves los dejó sin el amparo del poder"

En su alegato, el representante de Iniciativa Ciudadana destaco que la muerte de Mario Das Neves dejó a los imputados sin el amparo del poder y que las pruebas recogidas por los fiscales también sirven para otras causas. Fue ayer en el turno de los querellantes que se presentaron en la causa Embrujo.

En la etapa de los alegatos en el juicio oral por la causa “Embrujo”, uno de los querellantes destacó el trabajo del contador José Velázquez del Equipo Técnico Multidisciplinario de la Procuración General, destacando que “ese fue el verdadero inicio de esta investigación”, contradiciendo al querellante que lo antecedió que había manifestado cierta motivación política al momento de comenzar las pesquisas.

Se trata de Sergio Miranda, querellante en representación de los diputados provinciales del Frente para la Victoria, quienes realizaron la denuncia ante la Fiscalía de Rawson que luego derivó en varias causas judiciales en marcha y en otras que se transformarían en juicio próximamente.

Antes el abogado Eduardo Hualpa, de la agrupación política Iniciativa Ciudadana, calificó como “impecable” el trabajo de investigación realizado por los fiscales generales, Omar Rodríguez y Alex Williams.

Hualpa fue ayer el primero en alegar en la causa que tiene a 12 personas imputadas: Federico Gatica, Diego y su hermano Domingo Correa, Natalia y Giuliana McLeod, Rubén Reinoso, Cristian Gisande, Jorge Godoy, Juan Ramón, Daniela Souza, Sandro Figueroa y Diego Lüthers.

PIDIO MODERNIDAD

Hualpa destacó el trabajo de la Oficina Judicial de Rawson a lo largo del debate. Pidió cambiar estructuras y modalidades arcaicas en el funcionamiento de la Justicia, además de la necesidad de transmitir en directo las audiencias por las redes sociales para un mejor acceso de la sociedad al funcionamiento de la Justicia.

Dijo que las causas de delitos contra la corrupción “aún tienen muchas dificultades al momento de ser investigadas; para conseguir pruebas; y los fiscales no cuentan con medios y recursos para trabajar”.

El abogado querellante agregó que la muerte de Mario Das Neves dejó a los imputados “sin el amparo del poder” y que las pruebas recogidas por los fiscales, además de servir para otras causas que ya se abrieron, fueron contundentes para comprobar los hechos, a excepción de Domingo Correa.

Amplió su exposición para dar cuenta de las pruebas exhibidas para probar el delito de “asociación ilícita”. En este sentido aludió a los roles claros de los imputados, coordinación entre ellos e intensa comunicación, además de una “intención clara de participar en los delitos”.

También se refirió al delito de corrupción y a la jurisprudencia internacional relacionada con sus implicancias en las crisis sociales. En esta línea aludió a la actual situación económica que atraviesa la provincia de Chubut.

Expresó además que la “administración fraudulenta” también quedó probada sobre la base de la influencia política de Diego Correa en las tres gobernaciones de Mario Das Neves al frente del Chubut.

Hualpa también cuestionó a los organismos de control del Estado que no previnieron estos hechos, a excepción del trabajo de los fiscales que posibilitaron este juicio oral y público.

Por su parte Sergio Miranda, abogado que representa a los diputados provinciales del Frente de la Victoria que denunciaron el ilícito, dijo que el inicio de la investigación “no fue fortuito ni mucho menos tuvo un origen político. Se inicia con lo que descubrió el contador José Velázquez” del equipo Técnico Multidisciplinario de la Procuración General, “y el posterior trabajo de los fiscales”, destacó en el inicio de su alegato.

Miranda coincidió con la investigación de los fiscales Williams y Rodríguez y el poder político que tenían los imputados durante las gestiones de Das Neves y durante las campañas políticas que lo llevaron tres veces a la gobernación.

“El dinero lo ponía Correa y no Gatica. Correa lo hacía a través de Lüthers con dinero en efectivo que llevaba en mochilas o bolsas. La plata para el emprendimiento de Mezeta Consulting la puso Correa”, destacó.

Agregó que los ilícitos debieron haberse denunciado por los mismos integrantes de la banda que ocupaban cargos públicos, tales los casos de Rubén Reinoso y Cristian Gisande.

Finalmente pidió la absolución de Domingo Correa, Giuliana McLeod y Jorge Godoy y que se declare culpable al resto de los integrantes.

Fuente:

Notas Relacionadas

Dejá tu comentario


Las Más Leídas del Patagónico