La nueva Ley de Inteligencia se tratará el miércoles en el Senado

Miguel Angel Pichetto, titular del bloque del FpV, no precisó cuáles fueron los cambios en el texto y lamentó que el debate “no se haya dado en un marco más plural”. La oposición volvió a ausentarse y anunció que hará una audiencia pública el miércoles.

En el marco del plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales, el oficialismo firmó el dictamen a favor del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo que prevé la creación de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).

El jefe del bloque del Frente para la Victoria, Miguel Angel Pichetto, ratificó que las escuchas telefónicas pasarán a la órbita del Ministerio Público Fiscal, tal como establecía el proyecto enviado por el Ejecutivo, lo que fue uno de los puntos más cuestionados por la oposición. “Hay que mirar más allá de quienes ocupan los cargos, acá estamos hablando de una institución y no de nombres particulares”, afirmó Pichetto.

Los legisladores de la oposición volvieron a ausentarse del tratamiento en comisión y anunciaron que el próximo miércoles realizarán una audiencia pública en la que buscarán “debatir el esclarecimiento” de la muerte de Alberto Nisman y analizar la denuncia que el fiscal impulsó contra la presidenta Cristina Kirchner por presunto “encubrimiento” de Irán en la causa AMIA.

La medida fue anunciada en una conferencia de prensa realizada en el salón Illia de la Cámara alta encabezada por los senadores Gerardo Morales (UCR) y Fernando “Pino” Solanas (Proyecto Sur), y los diputados Mario Negri (UCR), Darío Giustozzi (Frente Renovador) y Federico Pinedo (Unión PRO).

El debate en el plenario de comisiones comenzó con la exposición de Marcelo Saín, diputado provincial y especialista en Seguridad, quien respaldó la iniciativa al sostener que se trata de “una reforma profunda, posible y tangible”, y consideró que “no sólo se cambia el nombre sino que tiene una anatomía funcional diferente”. Por otro lado, Saín propuso mejorar la redacción del proyecto y sugirió, por ejemplo, abandonar el concepto de inteligencia interior, entre otras cuestiones técnicas de “prosa legislativa”.

Por su parte, Horacio Verbitsky, presidente del CELS, exhortó a la oposición a revisar “su decisión de desertar” del debate porque “hay que estar en esta discusión” y recomendó “al partido de gobierno, la necesidad de tomarse más tiempo para el debate de este proyecto tan importante”.

El CELS consideró que la reforma del aparato de inteligencia “se puede tornar ineficaz si se aumentan las competencias de la Agencia Federal de Inteligencia” y recomendó “no superponer” en el nuevo organismo “las tareas de investigación e inteligencia criminal”. Además sostuvo que “los mecanismos de control de fondos de la AFI y de acceso a la información, demandan un fuerte control parlamentario” e indicó que “el proyecto tiene que definir mecanismos de control” porque “no se puede dejar a cargo del decreto reglamentario”.

Tras un cuarto intermedio, los senadores del Frente para la Victoria volvieron al plenario pasadas las 17 y firmaron el despacho con algunos cambios, que no fueron precisados. El jefe del bloque oficialista, Miguel Angel Pichetto, habló con la prensa y recordó que el debate continuará mañana en la bicameral de seguimiento de los servicios de Inteligencia, donde podrían surgir nuevos cambios relacionados con “los gastos reservados de estos organismos”.

MODIFICACIONES

El oficialismo anunció que incorporará cambios propuestos por el Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels) al proyecto de ley de Inteligencia.

En declaraciones a CN23, el titular del Cels, Horacio Verbitsky explicó la propuesta sobre el uso de los fondos para Inteligencia. Dijo al ser entrevistado que “no todos los fondos tienen que ser fondos secretos” y aclaró que “hay fondos que son reservados pero no quiere decir que no sean documentados”.

“No sólo no se corrige el defecto fundamental en el funcionamiento de la SI, sino que se consolida su actuación como auxiliar de la Justicia. Ese es el punto de partida de la desviación de poder y de funciones que ha hecho eclosión en los últimos años”, dijo Verbitsky.

Verbitsky, había solicitado en el Senado la “reformulación” del proyecto y reemplazar la ley por una Agencia Federal de Inteligencia. “De otro modo los problemas se van a agravar”, consideró el titular del Cels.

Verbitsky consideró que el proyecto de ley “no sólo no se corrige el defecto fundamental en el funcionamiento de la SI, sino que se consolida su actuación como auxiliar de la Justicia. Ese es el punto de partida de la desviación de poder y de funciones que ha hecho eclosión en los últimos años”.

Fuente:

Notas Relacionadas

Dejá tu comentario

Las Más Leídas del Patagónico