"La quita de reembolsos es olvidarse del interior de la Patria", dijo Alicia Kirchner
Al "desmesurado sacrificio fiscal" que argumentó el Gobierno nacional para eliminar el beneficio de reembolsos a las exportaciones por puertos patagónicos, la gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner, respondió que tal decisión no hace más que "fortalecer el centralismo y olvidarse del interior de la Patria". El decreto presidencial impactará negativamente en cinco puertos de esta provincia.
Caleta Olivia (agencia)
En rigor, la terminología "reembolso" se había cambiado por la de "reintegro" hace ya varios años para que el beneficio llegara a las empresas que efectivamente pagan impuestos por exportaciones, aunque más allá de esas concepciones nada hace cambiar el negativo impacto que causará el Decreto de Necesidad y Urgencia que se publicó ayer en el Boletín Oficial.
En Santa Cruz, la medida afectará en menor medida a los puertos Caleta Paula (donde se estipulaba una devolución del 9,5%, aunque últimamente no se realizaban importantes exportaciones); Puerto Deseado (11 %); Puerto San Julián (11 %); Punta Quilla (12 %) y Río Gallegos (12 %).
De todas esas terminales marítimas la más afectada será Deseado, principalmente porque concentra la mayor actividad pesquera y se genera una importante fuente laboral.
Ante este sombrío panorama, y tal como criticó hace pocas semanas la posible implementación de un nuevo Acuerdo Federal Minero, la gobernadora Alicia Kirchner se expresó con dureza por la quita de reembolsos y lo hizo a través de su cuenta de Facebook a mediodía de ayer.
Desde el vamos dijo que se trataba de "una medida en contra de nuestra Patagonia" que "no tiene argumentos sólidos", tratándose de un mero DNI que atenta "contra las economías regionales y la generación de trabajo".
En consecuencia, sostuvo que la decisión del macrismo no hace más que "fortalecer el centralismo y olvidarse del interior de la Patria", ya que de esta forma "se coloca en desventaja competitiva a puertos como los nuestros que están más alejados de ese centro".
Inmediatamente después, expresó su confianza en que "los legisladores santacruceños, como todos los de la región patagónica y los que defiendan el interior profundo, seguramente votarán a favor de los trabajadores cuando observen en su tratamiento este DNU".
PUERTO DESEADO
EN ALERTA
Por su parte el intendente de Puerto Deseado, Gustavo González (FPV), remarcó que la quita del reembolso del 11 % incidirá negativamente y en grado sumo en su localidad "porque depende prácticamente en un 100 % de la actividad pesquera", acotando que "esto nos ayuda a motorizar todas las economías de esta comunidad".
Precisó además que "uno podía hacer una planificación a futuro y hablar con distintas armadoras", para sugerirles que operaran con sus barcos en ese lugar.
El jefe comunal también expresó su indignación por la falta de palabra del presidente Mauricio Macri, quien le había prometido al gobernador de Chubut, Mario Das Neves, que no iba a eliminar los reembolsos por puertos patagónicos durante una visita que realizó a la ciudad de Rawson.
Luego, con evidente enojo, dijo que ahora le gustaría escuchar qué van a decir de esta situación los legisladores nacionales de Santa Cruz que son referentes de la UCR y consecuentemente de la coalición Cambiemos, citando a dos de ellos, los diputados Eduardo Costa y Héctor Roquel, al tiempo que esperaba que todos los sectores políticos patagónicos "salgan a rechazar esta decisión tomada por Nación".
A todo esto, el senador nacional Alfredo Martínez (UCR–Cambiemos) se mostró sorprendido por la decisión de Macri de derogar el beneficio para los puertos de la Patagonia y aseguró no haber sido consultado sobre este tema.
En declaraciones a la emisora radial LU14 de Río Gallegos, el legislador dio a entender que ya comienza a disgustarse con las decisiones de Macri al señalar que "nos han regalado dos decretos, uno es este (reembolsos) y otro es aquel que permite que los familiares, como en el caso mío o de cualquier otra persona con exposición política, puedan ingresar al blanqueo, cuando esto había quedado claro que no se podía hacer".
Por tal motivo, anticipó que a la brevedad se reuniría con los diputados Costa y Roquel, "para revertir ambas situaciones" y que estaba seguro de que "vamos a actuar en el mismo sentido".
En rigor, la terminología "reembolso" se había cambiado por la de "reintegro" hace ya varios años para que el beneficio llegara a las empresas que efectivamente pagan impuestos por exportaciones, aunque más allá de esas concepciones nada hace cambiar el negativo impacto que causará el Decreto de Necesidad y Urgencia que se publicó ayer en el Boletín Oficial.
En Santa Cruz, la medida afectará en menor medida a los puertos Caleta Paula (donde se estipulaba una devolución del 9,5%, aunque últimamente no se realizaban importantes exportaciones); Puerto Deseado (11 %); Puerto San Julián (11 %); Punta Quilla (12 %) y Río Gallegos (12 %).
De todas esas terminales marítimas la más afectada será Deseado, principalmente porque concentra la mayor actividad pesquera y se genera una importante fuente laboral.
Ante este sombrío panorama, y tal como criticó hace pocas semanas la posible implementación de un nuevo Acuerdo Federal Minero, la gobernadora Alicia Kirchner se expresó con dureza por la quita de reembolsos y lo hizo a través de su cuenta de Facebook a mediodía de ayer.
Desde el vamos dijo que se trataba de "una medida en contra de nuestra Patagonia" que "no tiene argumentos sólidos", tratándose de un mero DNI que atenta "contra las economías regionales y la generación de trabajo".
En consecuencia, sostuvo que la decisión del macrismo no hace más que "fortalecer el centralismo y olvidarse del interior de la Patria", ya que de esta forma "se coloca en desventaja competitiva a puertos como los nuestros que están más alejados de ese centro".
Inmediatamente después, expresó su confianza en que "los legisladores santacruceños, como todos los de la región patagónica y los que defiendan el interior profundo, seguramente votarán a favor de los trabajadores cuando observen en su tratamiento este DNU".
PUERTO DESEADO
EN ALERTA
Por su parte el intendente de Puerto Deseado, Gustavo González (FPV), remarcó que la quita del reembolso del 11 % incidirá negativamente y en grado sumo en su localidad "porque depende prácticamente en un 100 % de la actividad pesquera", acotando que "esto nos ayuda a motorizar todas las economías de esta comunidad".
Precisó además que "uno podía hacer una planificación a futuro y hablar con distintas armadoras", para sugerirles que operaran con sus barcos en ese lugar.
El jefe comunal también expresó su indignación por la falta de palabra del presidente Mauricio Macri, quien le había prometido al gobernador de Chubut, Mario Das Neves, que no iba a eliminar los reembolsos por puertos patagónicos durante una visita que realizó a la ciudad de Rawson.
Luego, con evidente enojo, dijo que ahora le gustaría escuchar qué van a decir de esta situación los legisladores nacionales de Santa Cruz que son referentes de la UCR y consecuentemente de la coalición Cambiemos, citando a dos de ellos, los diputados Eduardo Costa y Héctor Roquel, al tiempo que esperaba que todos los sectores políticos patagónicos "salgan a rechazar esta decisión tomada por Nación".
A todo esto, el senador nacional Alfredo Martínez (UCR–Cambiemos) se mostró sorprendido por la decisión de Macri de derogar el beneficio para los puertos de la Patagonia y aseguró no haber sido consultado sobre este tema.
En declaraciones a la emisora radial LU14 de Río Gallegos, el legislador dio a entender que ya comienza a disgustarse con las decisiones de Macri al señalar que "nos han regalado dos decretos, uno es este (reembolsos) y otro es aquel que permite que los familiares, como en el caso mío o de cualquier otra persona con exposición política, puedan ingresar al blanqueo, cuando esto había quedado claro que no se podía hacer".
Por tal motivo, anticipó que a la brevedad se reuniría con los diputados Costa y Roquel, "para revertir ambas situaciones" y que estaba seguro de que "vamos a actuar en el mismo sentido".
