Las contradicciones de British Petroleum
El senador de la UCR, Mario Cimadevilla, hizo público hoy un documento a través del cual surgen notorias contradicciones entre la operadora Pan American Energy (PAE) y su socia British Petroleum (BP), las cuales se suman a las que ya informó Diario Patagónico en su edición de la fecha.

 Las mismas se basan en el documento que dio a conocer el miércoles la multinacional de capitales ingleses, donde negó haberse autodenunciado en la SEC (Securities and Exchange Comision) para que se investigue el supuesto pago de coimas.

Cimadevilla argumentó sus declaraciones en la orden de investigación del organismo estadounidense, al cual concurrió la semana pasada para verificar la existencia –o no- de una autodenuncia.

El documento al que pudo acceder este medio, entre otros detalles, asegura que PAE es una sucursal de BP, lo cual había sido desmentido por la multinacional, que afirmaba en el escrito presentado al fiscal de Estado de Chubut, Miguel Montoya, que no podía “responder en nombre de esa empresa, a la que define como una operadora independiente”.

También confirma que existe una investigación por presunta violación a la ley de mercado ya que pudo haber utilizado un “instrumento de comercio entre estado de manera corrupta”. De esta forma se ordenó una pesquisa privada que requería la citación de testigos y el pedido de documentación.

“La denuncia o la auto denuncia por el pago de coimas en la Bolsa de Valores de Estados Unidos, existe. Tengo la orden de investigación firmada por las autoridades SEC ordenando investigar el pago de coimas. Ordena investigar a qué dirigente, a qué partido y a qué funcionario se le pagaron las coimas”, aseguró Cimadevilla en declaraciones radiales.

“En los balances que presenta la British Petroleum, que no es está que contesta, surgen asientos contables que generaron dudas a la SEC”. A partir de esta situación, debían blanquear a “dónde fue a parar esa plata, o tienen una penalidad comercial que las puede llevar a la ruina porque las excluyen de la posibilidad de cotizar en la bolsa, y por eso prefieren autodenunciarse, pagar una multa, a no poder seguir operando comercialmente”, agregó.

Estas contradicciones se suman a las publicadas en la edición de hoy de Diario Patagónico, donde el fiscal de Estado asegura que en diciembre, cuando recibió la respuesta de BP, la multinacional negó que hubiera un requerimiento de la SEC. Sin embargo, al consultar a PAE esta operadora confirmó que hubo dos pedidos, los cuales iban a ser respondidos al organismo.