Los impulsores del juicio político no se presentaron a declarar en Fiscalía
Un grupo de diez precandidatos a cargos políticos por el PACh y el Frente Progresistas había sido citado a declarar ayer en el Ministerio Público Fiscal. César Herrera, referente del grupo, cuestionó la "tramitación express" que le dio la Justicia al pedido del concejal Juan Pablo Luque.
La mediatización de una causa que investiga la Justicia Federal por evasión y lavado de dinero determinó que en plena campaña electoral los precandidatos del PACh y el Frente Progresistas confluyeran en una presentación ante el Concejo Deliberante. Allí solicitaron el desafuero, remoción de los cargos y juicio político para el intendente Néstor Di Pierro y el jefe del bloque oficialista de concejales, Juan Pablo Luque.
Mientras el escrito de siete fojas tomó estado parlamentario en el Concejo el miércoles 8 de julio, dos días después Luque presentó ante la Fiscalía un pedido de vindicación y en función de los delitos que le adjudican ambos partidos, pidió ser investigado. A ello sumó el lunes siguiente la presentación de los nombres de los diez precandidatos que firmaron el pedido de juicio político para que sean citados a declarar por la justicia, para ratificar o rectificar sus planteos.
El martes último, la fiscal Camila Banfi emitió las citaciones judiciales y el grupo debía presentarse ayer a la mañana a prestar declaración, aunque la convocatoria fue desestimada y ninguno de ellos concurrió al edificio de la calle Abásolo.
César Vicente Herrera, precandidato a la Intendencia por el Frente Progresistas, uno de los citados, explicó por qué desestimaron la convocatoria y en ese sentido consideró la existencia de irregularidades en el proceso de citación.

CITACION
"Lo hicieron con la Brigada de Investigaciones ayer a la noche (por el jueves) con un escrito policial diciendo que debía concurrir por motivos que a 'su presentación se le harán saber'. La presentación de un fiscal no puede ser así y el trámite exprés también extraña mucho, aunque no del todo por los vínculos que hay entre la política y la justicia provincial", señaló Herrera.
"Dicen en general que nuestra presentación es oportunista, pero lo que buscan es patear el tiempo y la impunidad. Luque va a vindicarse a esa justicia que rechaza la causa principal, con lo cual la justicia debe o traer esa causa y empieza a juzgar esos delitos en la órbita provincial, o espera que venga la orden de la Suprema Corte; por lo tanto, nosotros sabemos que han rechazado de plano la presentación de Luque por las inconsistencias que tiene", aseguró.
El precandidato indicó que su equipo de abogados evalúa los pasos a seguir, entre los que no descartan nuevas presentaciones "por las irregularidades que se generaron en el trámite exprés y fundamentalmente en la comunicación de lo que tenemos que hacer, porque esto es de gravedad institucional", sostuvo.
"Creemos que hay un exceso por parte de la justicia, o una cuestión de querer decir ´les vamos a hacer morder el polvo´, una cuestión que uno no entiende cómo actúa tan rápido en una causa que claramente tiene ribetes políticos", indicó Herrera, que ayer además se presentó en el Concejo Deliberante para conocer en qué estado de tratamiento se encuentra el pedido de juicio político, actualmente en comisión N° 1 (de Legislación General y Asuntos Constitucionales), donde aguarda tratamiento.