El funcionario fue apresado en pleno ejercicio de sus funciones y según publica el sitio Infoleaks, el Ministerio Público Fiscal habría violentado el Artículo 248 de la Constitución de Chubut e incurrido en presunto abuso de poder.

Por otra parte, se hace evidente el uso discrecional de la institución de la Probation, la volubilidad de funcionarios del Ministerio Público Fiscal y los riesgos que afrontan algunos detenidos mientras otros gozan de privilegios procesales. Hay dos detenidos que podrían decidirse a hablar, con derivaciones de alta relevancia.

La institución de la Probation está siendo utilizada con un alto nivel de discrecionalidad en el sistema judicial chubutense. Algunos abogados se sirven de la volubilidad de los miembros del Ministerio Público Fiscal y de las tribulaciones de los magistrados menos avisados para obtener medidas de dudosa calidad institucional.

LA VERDAD EN RIESGO

El sistema no da señales de enfocarse en la búsqueda de la verdad, y a veces parece trabajar para ocultarla. Muchos corruptos hacen el acting de víctimas, mientras se instala la ficción de que la cartelización de la obra pública se inauguró en el gobierno de Das Neves o de que el reparto amañado fue una creación innovadora del preso Correa.

Un abogado del foro comodorense -que empieza a convertirse en un activo operador político con el objetivo evidente de instalar en la escena de candidatos a intendente de la ciudad a un familiar político directo- hizo afirmaciones temerarias e imposibles de probar, al afirmar que la cartelización comenzó en 2003.

“En realidad fue el radicalismo -en aquellos tiempos en que llegó a detentar el poder de Chubut durante 12 años- quien abrió la era del reparto discrecional de la obra pública, después de cerrar la era del negocio de las transacciones financieras que imperó durante los ocho años del maestrismo”, sostiene Infoleaks.

Dos dirigentes políticos de relevancia, uno del PJ y otro de Cambiemos, habrían tomado contacto directo con algunos detenidos en los últimos días.

A partir de ese diálogo surgió la probabilidad de que al menos dos de los detenidos pidan declarar ante el juez de la causa, antes de que se otorguen los llamados Juicio a Prueba dentro de una larga “lista de espera” que -pago de honorarios mediante- permite a algunos elegidos aguardar tranquilamente la solución a sus problemas.

La incógnita mayor a develar es el contenido potencial de las declaraciones de los detenidos y el efecto que podrían producir estas revelaciones dentro del marco de la causa Revelación.

Por otra parte, se aguarda también la declaración del acusado principal de la causa, Diego Correa, sindicado como Jefe de la asociación ilícita.

Las palabras del ex hombre de confianza de Das Neves prometen un escándalo de revelaciones que podrían llevarse puestos a varios políticos que se candidatean para distintos cargos en 2019.