El debate oral y público que se desarrolla en los tribunales de Puerto Madryn comenzó ayer con la declaración de Sebastián Espinosa, hijo de la víctima. En su testimonio afirmó que su padre tenía enemistad con Juan Alvarez y también diferencias con sus socios Carlos Roca y Guillermo Smith (ya fallecido).
Esa enemistad se dio en el contexto de que Espinosa, junto con Roca y Smith trabajaban en la empresa pesquera Conarpesa. “Después se separaron y mi papá, junto con Roca y Smith, formaron otra empresa”, precisó el joven. También marcó que hubo diferencias en todo los casos, tanto de Juan Alvarez hacia ellos como de ellos hacia Alvarez.
El hijo de Espinosa agregó que los socios presentaron escritos ya habiendo fallecido su padre. “Quedamos excluidos de los bienes que tenía mi papá y de las empresas, hasta nos negaron la entrada a la fábrica”, indicó.
Luego fue el turno del primo hermano de “Cacho”, Juan Manuel Espinosa, quien contó una anécdota que ocurrió en 1995 sobre la relación de Alvarez y Espinosa. “A Juan Alvarez Cornejo me lo encuentro en una financiera, me acompañó y me invitó a almorzar. Yo no podía aceptar porque tenía que hacer trámites, pero en esas cuadras que caminamos juntos me dijo que había algo que no podía olvidar y era la traición que le había hecho ‘Cacho’ y que no iba a parar hasta verlo muerto”, expuso el familiar de Espinosa.
El primo de la víctima comentó que le había comunicado ese mensaje a “Cacho”, pero “Raúl no pensaba que iban a llegar a esa instancia”.
El tercer declarante fue el padre de un joven que habría pasado corriendo momentos antes que se cometa el crimen. El hombre manifestó que su hijo, que vivía en la misma cuadra que Espinosa, declaró como testigo de identidad reservada durante la instrucción ante el fiscal Nelson Menghini y posteriormente cambió su declaración por presiones.
“Declaró en la parte de atrás de una camioneta ante el fiscal Menghini. Después recibió un correo de Roca donde decía que el fiscal quería que vuelva a declarar. Volvió a declarar y cambió su declaración”, explicó.
Además el hombre recordó que Menghini, por entonces fiscal a cargo de la causa, “lo acorraló”. En su testimonio, aclaró. “mi hijo vio a una persona de pantalón corto, sobre la vereda de la calle donde vivía Espinosa, pero no le vio la cara. Se sentía mal porque había inculpado a (José) Segundo sin causa”.

UN EX SOCIO DE ESPINOSA
El empresario Carlos Roca, socio de Espinosa en la empresa San Isidro, realizó una extensa exposición ante el tribunal sobre cuestiones comerciales y familiares de la vida de Espinosa.
En su amplia declaración contó que estando en España, Juan Alvarez Castellano, a quien le dicen “Juanito” y es hijo de Juan Alvarez Cornejo, le dijo a Espinosa que se cuidara porque su padre lo quería matar.
Al ser consultado respecto a la “traición de Espinosa”, que fue mencionada por un testigo, Roca explicó que se debía a la desvinculación de Conarpesa y la posterior empresa San Isidro que Espinosa formó junto a ellos (Roca y Smith). El declarante indicó que en el año 1995 se firmó un acuerdo de desvinculación societaria, fue de mutuo acuerdo por las circunstancias, pero del cual Juan Alvarez nunca estuvo de acuerdo.
“Yo creo que Juan Alvarez lo consideró una traición”, manifestó Roca. Luego de eso Espinosa formó su empresa y “después nos dio participación a mí y a Smith; así nos convertimos en competidores de Conarpesa”, precisó.
Roca también explicó sobre la creación de la empresa Puerto Pirámides SRL en España, de la cual él, Smith y Espinosa eran socios. También dijo que la familia de Espinosa (Alicia Martínez y sus hijos Máximo, Sebastián y Victoria) le hicieron un juicio a él, donde está “dirigido” a vincularlo con el crimen, pero que es “falso”. También cargó contra ellos diciendo que “no quieren resolver el caso” y que “antes de ser querellantes abrieron la sucesión”, finalizó Roca.

Carrió habría recibido una denuncia sobre corrupción de parte de Espinosa
En la mañana de hoy la diputada nacional de la Coalición Cívica y precandidata a Presidente, Elisa Carrió, prestará declaración en el juicio contra el crimen de Raúl Espinosa. Su declaración despierta gran expectativa respecto a algunas denuncias que le habría manifestado el empresario pesquero antes de ser asesinado.
La diputada nacional fue citada a declarar por pedido de la querella, que representa a la pareja de Espinosa al momento del crimen, Lorena Gabarrus.
Elisa Carrió mantuvo una entrevista previa al homicidio con “Cacho” Espinosa en la que se supone se hablaron temas relacionados a ciertos hechos presuntamente ilícitos que ocurrían en el ambiente pesquero.
Frente a los problemas con los vuelos por la presencia de cenizas del volcán chileno Puyehue, un vocero de la diputada expresó: “ante la cancelación de vuelos decidió viajar en auto para cumplir con su palabra de presentarse personalmente ante el juez. El juez la había autorizado a declarar por escrito, pero ella quiere estar en persona. Me pidió que manifieste que dirá todo lo que sabe del caso y a reafirmar sus dichos anteriores”, indicó.