El abogado defensor de Nadia Kesen, Sergio Solís, Miguel Ángel González e Santiago Igor, Guillermo Iglesias, manifestó que no le llamó la atención la prisión preventiva para tres de sus defendidos por el crimen de Domingo Expósito Moreno porque "la calificación era grave", sin embargo, cuestionó la ausencia de pruebas con la cual se dictó este tipo de decisiones.

Por ello, anticipó el viernes en diálogo con Radio Del Mar que se evaluará si prontamente se presentará algún recurso por esta situación.

El abogado ratificó la hipótesis que se maneja con respecto a que el crimen de Domingo Expósito Moreno fue como consecuencia del vínculo de la víctima - supuestamente - con la venta de drogas. En tal sentido, detalló que dentro del expediente hay un dato que tiene que ver con que "llamaba la atención cómo era que podía subsistir de esta manera y tanto tiempo sin trabajar. Se lo vinculaba con la posible venta de estupefacientes. Para mí es el móvil", afirmó.

"No tengo información tan precisa para dar pero sí que hay que trabajar esa línea seguro", ya que aseguró que lo más fácil fue que una vez fallecido directamente se haya vinculado a la familia Kesen por el conflicto que tenían por la tenencia de la hija de ambos. Es casi un problema de regla de tres simples".

"Hay gente que a lo mejor le ha comprado, a lo mejor aparecerá. No sé qué pasará", estimó.

En este marco, aclaró que es erróneo vincular a Nadia Kesen y a Sergio Solís como pareja detrás del crimen del ciudadano español porque " el delito no es contagioso. Si alguien pensara o se mantuviera una línea de investigación que diera como resultado que Solís pudo haber tenido participación, en ese caso tampoco Nadia Kesen tendría responsabilidad. Si no todos los cónyuges serían criminales", consideró.

"Nadia no tiene vínculo con el grupo pero entre los demás si, son amigos González y Solís", acotó.

LA TENENCIA

Iglesias aclaró que "no tenía mucho sentido" que su defendida quisiera acabar con la vida de su ex pareja porque de darle tenencia a él o a ella "se iban a tener que venir para acá".

"Un conflicto que – en realidad - está provocado por la victima porque ha burlado a la justicia local, él ha mentido ayudado por su pareja porque enviaron a discutir la tenencia de la nena a España, cuando él de hecho vivía acá, la nena residía acá y su madre residía acá. No había razones para discutir en aquel país lo que ocurría acá", manifestó en diálogo con La 100.1.

En caso de que Nadia Kesen sea imputada la pena que le cabría sería perpetua por dos razones, primero por homicidio con promesa de remuneración y la otra por su calidad de ex conyuge.