El pasado viernes 4 de septiembre se concretó imputación del docente Marcelo Navarro por el delito de abuso sexual simple agravado por la calidad de encargado de la institución. El delito que se le endilgó tiene una pena mínima de 3 años, aunque no se le dictó medida de coerción. La Fiscalía tiene 6 meses para investigar. En tanto, se admitió la querella autónoma, que podrá aportar prueba en la causa y acusar de manera paralela.

En la tarde de hoy, Carlos Ressler, abogado defensor del docente de la Escuela 83 Marcelo Navarro se refirió en Radiocracia a esta imputación: "yo presumía la decisión que se tomó. Se debe continuar investigando, en estos momentos estamos transitando la situación de que un inocente pasó de ser denunciado a imputado. Inocente porque así lo determina la Constitución hasta que no haya condena firme".

Padres de la Escuela 83 se refirieron a un supuesto secuestro de material pornográfico en los allanamientos realizados en distintos domicilios de la ciudad, a esto Ressler respondió que "no hay ningún elemento hasta la fecha que comprometa a mi defendido, se han secuestrado cuadros de Frida Khalo que tiene elementos sexuales en sus trazos, pero es arte".

En este momento el único elemento con que cuenta la fiscalía son las declaraciones

El abogado defensor continuó refiriéndose a la decisión tomada el pasado viernes y agregó "la gente muchas veces considera que la validación del cuerpo forense es la aprobación del delito, y no es así. Estamos en este tipo de casos difíciles, donde de un lado está la palabra del denunciante contra el denunciado, en este momento el único elemento con que cuenta la fiscalía son las declaraciones, ahora resta reunir otros elementos para validar las declaraciones".

Sobre los pasos a seguir en este caso, Ressler detalló "denunciado un hecho validado por la psicóloga forense, la parte acusatoria deberá encontrar otros elementos que se sumen a las declaraciones, cualquier tipo de prueba".

El abogado de Navarro también habló sobre el trabajo que debe hacer como defensor del imputado "la defensa debe romper esa credibilidad de los relatos de los menores, juntar elementos para demostrar que ese relato no es verosímil.

Carlos Ressler afirmó que pidió protección para su defendido "he presentado 2 escritos, el primero porque hubo un incendio que quemó gran parte de la casa de Navarro, donde también se eliminaron elementos de prueba, presenté un escrito pidiendo la protección de la vivienda, ese caso se resuelve con custodia policial".

Mi cliente no tiene intención de salir de la provincia

Asimismo se refirió a las medidas de prueba que puede presentar para defender a Navarro "mi defendido no se ha sometido a ninguna pericia, por el momento no lo creemos necesario. El Art.18 de la Constitución dice que un imputado es inocente hasta que se demuestra lo contrario, mi cliente no tiene intención de salir de la provincia".

Finalmente el abogado defensor de Navarro denunció: "a mi cliente lo han discriminado por tener una ´actitud afeminada´, cosa que no tiene nada que ver".