La distribución de recursos federales a Chubut creció un 36,1% en el primer semestre de este año. Si en los primeros seis meses del año pasado llegaron $2.336 millones de pesos, este año la caja provincial percibió 3.180 millones de pesos según un informe del Estudio Bensimón.

De los más de $ 478,7 mil millones recaudados en concepto de impuestos en 2015 poco más de $193,6 mil millones fueron al conjunto de Provincias y Ciudad de Buenos Aires.

Una vez que la Provincia tiene en su poder ese dinero desde Nación, los redistribuye a los municipios. Ocho de ellos tuvieron incrementos en relación al año anterior que van de un 65% como en Trevelin hasta un 94,4% en Puerto Madryn, gracias a la Ley II 167 que estableció hasta el 31 de diciembre de 2015 un 1% adicional.

Esta ley elevó del 10% al 11% lo que se coparticipa a municipios. "Pero que se distribuye sólo a aquellas jurisdicciones (nueve en total) que mostraron incrementos poblacionales intercensales más que proporcionales y que como consecuencia de ello debieron crecer en su participación en el reparto de estos recursos", indica el informe.

"Descontando las jurisdicciones municipales que tuvieron incrementos superiores en la coparticipación por incidencia de la conflictiva Ley II 167 se observa que la recaudación impositiva de la AFIP creció un 36,23% entre los primeros semestres del 2015 y 2014, la distribución de Recursos a las Provincias creció en promedio un 35,21% y en Chubut un 36,11% y la distribución a municipios sólo lo hizo en un 25,29%", describe.

"La razón de ello, es decir de la inferior distribución a municipios, debe encontrarse en los importantes descuentos que los mismos sufren para colaborar con la Provincia en el financiamiento de la educación provincial", subraya el informe.

"Las sucesivas renovaciones de la asignación específica con afectación al financiamiento educativo han deteriorado los ingresos de las jurisdicciones municipales al punto que si no existiera el mismo, el incremento del 25,29% citado se hubiese elevado al 35,32% durante el primer semestre de 2015, incremento éste más acorde con el que tuvo la recaudación de impuestos de la AFIP y la distribución de recursos a las provincias como ya se detallará en el presente", apunta.

"Lamentablemente esos menores recursos que recibieron los municipios no fueron los únicos. En el cuadro que sigue se muestra en forma resumida el total de transferencias de recursos coparticipados a municipios en el primer semestre de 2015 y 2014 y la variación entre ambos", señala.

El informe de Estudio Bensimón incluye la copartipación de impuestos federales, las regalías hidrocarburíferas e hidroeléctricas, la distribución del Fondo Federal Solidario (que viene de las retenciones a la soja), el Bono de Compensación Hidrocarburífera e Ingresos Brutos del Acuerdo Interjurisdiccional.

"No se incluyen, por no ser un ingreso permanente, los Bonos de Reparación Histórica derivados de la Ley marco hidrocarburífero por ser montos únicos derivados de la renegociación de contratos petroleros que se cancelaron en unas pocas cuotas pero no implican ingresos periódicos coparticipables", aclara después.