Para un sociólogo se elige entre un Estado con políticas sociales y uno mínimo

Mañana los chilenos decidirán en las urnas quién será su futuro presidente y el rumbo económico de los próximos años: el oficialista Alejandro Guillier y un Estado con políticas sociales o el expresidente Sebastián Piñera y su proyecto de Estado mínimo, aseguró el sociólogo Tomás Undurraga.

El analista chileno explicó a Télam que el eje principal de las elecciones de los aspirantes a suceder a la presidenta Michelle Bachelet, a partir del 11 de marzo de 2018, es “qué papel tendrá el Estado en la economía, y cuánto están dispuestos los candidatos a discutir respecto del actual modelo económico”.

Piñera, quien fue presidente en el período 2010-2014, espera reducir el rol del Estado e “implementar políticas de austeridad que entreguen un papel aún mayor a los privados en la economía, y defender el modelo económico privatizador en Chile”, aseguró Undurraga.

En el último debate presidencial, el ex presidente afirmó que “hay que acabar con el monopolio de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP)”. No obstante, el sociólogo explicó que el candidato opositor “defiende a los agentes privados en salud y en educación”.

Piñera “se opone a la ampliación de la gratuidad en salud y educación y es partidario de una regulación mínima a la explotación de los recursos naturales tales como el cobre, litio, pesca”, enfatizó el sociólogo de la Pontificia Universidad Católica de Chile al explicar la política respecto a los grandes proyectos mineros y de inversión.

En tanto, el programa de gobierno del oficialista Guillier propone “ampliar programas sociales sin realizar grandes reformas” y “continuar con el giro progresista del segundo mandato de Bachelet”.

En caso de que gane Guillier “el papel del Estado se mantendría en su rol subsidiario del mercado”, agregó Undurraga.

“Tal vez las propuestas más innovadoras en el plano económico las ha formulado el equipo económico del Frente Amplio”, precisó el sociólogo al referirse a las medidas de la candidata que quedó fuera del balotaje, Beatriz Sánchez.

Según Undurraga, Sánchez “proponía financiar el gasto social con un impuesto del 2% al patrimonio de los ricos, una medida no escuchada antes”.

La izquierdista aspiraba a “un cambio estructural del sistema de pensiones, reemplazándolo por un sistema de reparto”, añadió.

Por otro lado, el sociólogo, indicó que los problemas económicos que el próximo gobierno deberá afrontar son “la desigualdad y la extrema concentración del ingreso en la cúspide de la pirámide social” de Chile.

Undurraga señaló que “éste es un problema estructural que transciende al último gobierno y frente al cual las políticas públicas dentro del actual modelo de desarrollo privatizador tiene herramientas muy limitadas”.

A su vez, puntualizó que “la brecha social en Chile no solo es económica, sino es además social, política, cultural, de género y de acceso a naturaleza”.

Fuente:

Notas Relacionadas

Dejá tu comentario

Las Más Leídas del Patagónico