Por esa razón, la fiscal a cargo del caso pidió que se ordene su captura y una vez que sea detenido se reprograme el debate. Se trata del joven que el 20 de enero del año pasado habría apuñalado a Dicker Bacar cuando ambos se encontraron en un domicilio particular del barrio Fuchs.
La causa por la cual fue investigado y acusado Ojeda tuvo lugar en la casa de calle Quiroga al 100 durante la madrugada del miércoles 20 de enero del año pasado. En ese domicilio, según la Fiscalía, se encontraban cuatro hombres y dos mujeres compartiendo bebidas, y en un momento dado el imputado se habría levantado y le habría clavado un cuchillo en el pecho a Bacar sin que existiera discusión previa.
No conforme con ese puntazo, Ojeda habría querido continuar con la agresión. Sin embargo, los amigos en común de ambos intervinieron y uno de ellos habría tomado una pala con la cual lo golpeó en la zona de las costillas y en la cabeza para evitar que matara al herido que había quedado tirado en el suelo.
El mismo relato fiscal indica en su acusación que toda la agresión transcurrió en el interior del domicilio, donde los investigadores horas después levantaron rastros de sangre. El herido fue trasladado de urgencia a la guardia del Hospital Regional, mientras el atacante se retiró. Los protagonistas ya habían tenido problemas dos años antes.
Ojeda finalmente se entregó en la Justicia y fue imputado por tentativa de homicidio. En el control de la detención la Fiscalía pidió prisión preventiva y la juez natural, Gladys Olavarría, hizo lugar al pedido durante 15 días.
La medida de coerción fue morigerada luego del vencimiento y el imputado continuó todo el proceso con arresto domiciliario, el cual fue levantado el 21 de junio durante la audiencia preliminar y modificado a presentaciones cada 15 días en la Oficina Judicial.
Ese día en la acusación, en tanto, la Fiscalía fijó una pretensión punitiva de 4 años y calificó el hecho como homicidio simple en grado de tentativa, en calidad de autor para Ojeda.
En esa ocasión la defensa cuestionó la calificación y propuso la de lesiones graves, algo con lo cual no estuvo de acuerdo el acusador público.
No obstante, la juez entendió que la causa debía ser elevada a juicio con ambas calificaciones y que sería un tribunal el que evalúe cuál de ella es la que se lograría probar, lo que finalmente hizo.
Lo cierto es que el acusado no se presentó al juicio oral y público que se realizaría en su contra y por tal motivo ahora se ordenó su captura.