La extensa audiencia preliminar por el homicidio del empresario de la carne, Orlando Jurado (76), ocurrido durante la noche del 10 de febrero en el barrio Pueyrredón, concluyó el martes por la tarde en la Oficina Judicial de Comodoro Rivadavia. Ese acto se había iniciado el lunes con una serie de planteamientos de la defensa que tuvieron que ser analizados por el juez de la causa, Alejandro Soñis.

Luego del cuarto intermedio dictado el lunes, el magistrado resolvió rechazar la pretensión de la defensora pública Viviana Barillari -representó al imputado Mauricio Fleitas- quien pidió apartar a la querella –en representación de la familia de la víctima- que ejerció Karina Jurado, argumentando la presentación extemporánea de su acusación.

“Esta pretensión no ha de prosperar ya que la querella adhirió a la acusación del Ministerio Público Fiscal y los hechos atribuidos son idénticos a los presentados por la Fiscalía”, argumentó Barillari. Mientras, Lourdes Dramesino, defensora del otro imputado, Diego Aguirre, cuestionó: “no se han conservado bien los secuestros” dentro de la investigación.

A su turno, la fiscal general Camila Banfi detalló que la noche del crimen eran las 23:15 cuando los acusados junto a dos personas no identificadas irrumpieron en el domicilio de la víctima en calle Cayelli al 500. Puntualizó que Aguirre descendió de un Volkswagen Bora, color gris, y marcó la casa del empresario.

Mientras que Fleitas y uno de sus acompañantes ingresaron a la propiedad por los techos. Estos últimos forcejearon con Jurado en la puerta de su domicilio, donde la víctima recibió un golpe con un hierro y Fleitas efectuó dos disparos. Uno de los impactos le ingresó por los pulmones al dueño de casa le provocó la muerte.

Los asesinos huyen a bordo del mencionado auto donde los esperaba Aguirre y un cuarto participante que oficiaba de campana. La fiscal calificó el delito como homicidio en ocasión de robo, en calidad de coautor para Fleitas y de partícipe primario para Aguirre.

MAS DE 60 TESTIGOS

La acusadora pública ofreció la prueba testimonial con 68 testigos entre pericial y documental. Por todo ello, requirió que se eleve la causa a juicio oral y púbico. En cuanto a la pericia mecánica al coche describió que tiene un golpe en el chasis compatible con un video que capta la huida del lugar del crimen.

“Sus llantas de aleación, un foco quemado y una Biblia en el torpedo son indicios inequívocos que ese rodado se utilizó en el hecho”, aseguró Banfi.

Por otro lado, cuestionó la hipótesis de las defensas de que sus pupilos estaban en otro lugar al momento del asesinato. “Fue descartada ya que al momento del hecho las antenas de celular captan la utilización de estos en cercanías al domicilio de la víctima”, argumentó.

La abogada de la querella e hija de la víctima adhirió a la plataforma fáctica y a las pruebas presentadas por la Fiscalía, pero diferenciándose en la calificación legal como homicidio criminis causae, es decir plantea que se cometió un asesinato para ocultar otro delito, lo que es reprimido con prisión perpetua.

Tras escuchar a las partes, el magistrado resolvió rechazar las nulidades planteadas por las defensoras y señaló: “no se vulneraron garantías constitucionales, ni el debido proceso” en el caso.

Soñis decretó la elevación de la causa a juicio oral y público, a realizarse en los próximos 37 días hábiles, o sea, durante el mes de diciembre. Y finalmente, el magistrado mantuvo la prisión preventiva de Fleitas y Aguirre por otros dos meses.