Se sumó, como prueba contundente, el material fílmico aportado por periodistas de la zona, en donde se pudo observar a Matías Schierloh arrojando una cubierta frente a un fuego intenso en la explanada de la Legislatura.

La investigación compleja estuvo a cargo de la fiscal jefe de Rawson, Florencia Gómez, y un dato no menor es que tres manifestantes docentes, por el mismo suceso ya transitaron el proceso y el entonces secretario general de ATECh, Santiago Goodman, fue condenado en juicio oral y público.

Los daños provocados en el edificio parlamentario fueron superiores a 12 millones, según la acusación, y el próximo martes a las 9 se realizará la audiencia de cesura de pena en la que la fiscal general Florencia Gómez pedirá la pena de cinco años de prisión.

“En su fallo, el juez Monti se basó en las numerosas pruebas testimoniales, fotografías y filmaciones policiales y de medios de comunicación que muestran al licenciado en ciencias políticas arrojar una cubierta de automóvil a uno de los focos incendiarios iniciados horas antes frente a la Legislatura provincial”, informó el Ministerio Público Fiscal.

Para el juez Monti, “no se pudo probar que el imputado haya iniciado el fuego, pero sí que colaboró en que se tornara más peligroso, tuvo un dominio del hecho de manera sucesiva, en lo que se denomina coautoría sucesiva”. Agregó entre otros aspectos que Schierloh “conocía la posibilidad de expansión y las consecuencias del fuego”.

Respecto del contexto social expuesto en profundidad por el abogado defensor Javier Romero en su alegato de cierre del debate, el juez Monti indicó que los estallidos sociales y la situación de crisis “no justifican avivar el fuego”, como lo Schierloh en la Legislatura. “Todos los derechos, como el de manifestarse, no son ilimitados, sino que tienen límites; en este caso la preservación de los bienes y la integridad de las personas”, destacó.