El debate por el reparto de recursos económicos se reabre en Chubut, y particularmente en el sur provincial donde se produce el petróleo que representa el 25% de los recursos que alimentan el presupuesto provincial.
 El tema lo retomó Rubén “Menén” Fernández, candidato a diputado por Unión Popular, quien planteó reacomodar el sistema chubutense de distribución, aunque sin tocar el porcentaje que recibe la Provincia sino reordenar lo que se reparte entre los municipios y también pelear cambios a nivel nacional.
Chubut coparticipa hoy a sus municipios el 16% de las Regalías Hidrocarburíferas, el 10% de lo que recibe en concepto de Coparticipación Federal de Impuestos, el 14,4% de las Regalías Hidroeléctricas y el 30% de lo que la Provincia perciba en concepto del Fondo Federal Solidario.
Sin embargo, el decreto 531/92 establece la Coparticipación de acuerdo al Censo de 1980 y por eso no se toman en cuenta las variaciones en los crecimientos que muestran todos los censos posteriores. Así lo evidencia un informe del Estudio Bensimón, titulado “Algunas reflexiones sobre la Coparticipación a municipios: el nuevo Censo Nacional 2010”, realizado en abril de este año.

JUSTICIA INTERREGIONAL
La Coparticipación que diseñó Chubut a través de la Ley 1564 y sus modificatorias establece que las municipalidades y comisiones de fomento se distribuirá un 20% en partes iguales y el 80% restante se distribuirá en relación directa a la población, información ésta que debe surgir del Censo Nacional de Población y Vivienda.
Además, el decreto 531/92 que congela la densidad poblacional chubutense, vale destacar que hubo un error de tipeo en la Ley 1564, que establecía en 7 el porcentaje de reparto y no el 10, que fue advertido y corregido recién en 2009, según recuerda el trabajo de Bensimón citado.
Los gobiernos federales como la Argentina establecen sistemas de reparto de sus recursos económicos a fin de compartirlos y colaborar con los gobiernos que sufran déficit o precisen refuerzos para su desarrollo.
La constitución de Chubut ratifica este principio en su artículo 239, que dice:  (los municipios) “disponen de la coparticipación de los tributos, regalías y derechos que perciba la  Provincia  de  conformidad  con  un  régimen  que  asegure  la  automaticidad  de  la percepción y propenda a la homogénea calidad de los servicios y a la justicia interregional”.

REPARTIENDO EL PETROLEO
Las petroleras les dejan el 12% de su renta al Estado Nacional que se comparte con las provincias productoras de hidrocarburos. Cada estado provincial establece un sistema de reparto de las regalías, siendo en Chubut la Ley 2.389.
Así es que el Gobierno central de Chubut se queda con el 84% de la torta petrolera, mientras que el 16% restante se distribuye a los municipios. Comodoro Rivadavia recibe un porcentaje fijo del 40%.
Las municipalidades de Primera Categoría, sin Comodoro,  reciben el 37,5% (un 20% en partes iguales y el 80% restante proporcional a la población). Un 14%, va para las municipalidades de Segunda Categoría (un 20% en partes iguales y un 80% proporcional a la población).
Otro 3,50% se coparticipa entre las Comisiones de Fomento (un 10 % en partes iguales, un 90% proporcional a la población). Las comunas rurales reciben el 5% (un 75% en partes iguales y un 25% proporcional a la población).

NUEVOS PERDEDORES Y GANADORES
El trabajo realizado por el Estudio Bensimón establece que si los datos del Censo 2010 se aplicaran Trelew sería la localidad que más perdería porque pasaría de cobrar $37,1 millones a percibir 33,8 millones, una pérdida del 8,8%. Puerto Madryn se beneficiaría un 11,6%: de $24,9 millones pasaría a $27,8 millones.
Incrementarían también su participación Rada Tilly (9 por ciento), Trevelin (8 por ciento), Gaiman (7 por ciento) y Sarmiento (5 por ciento) disminuyendo su índice, además de Trelew, Esquel (6 por ciento) y Rawson (3 por ciento).
En tanto, en el caso de Comodoro, como antes se señaló, recibe un porcentaje fijo del 40%.
En los municipios de segunda categoría, los mayores incrementos en su participación se observarían en Lago Puelo (21%), El Hoyo (14%), Camarones (2%), El Maitén y Epuyén (1%) y Tecka (0,3%).
En cambio, disminuirían su participación Río Mayo (16%), Gobernador Costa (8%), Alto Río Senguer, José de San Martín y Río Pico (todas con 6%), Corcovado (5%), Cholila (4%) y Dolavon (3%).
Es decir, si se establecieran los índices actualizados de población, las localidades más pequeñas del interior chubutense se verían beneficiadas.