Ruptura no, renuncia sí

El veto parcial que el Ejecutivo municipal aplicó a la ordenanza del Ente de Control, que fue aceptado por unanimidad en la anteúltima sesión, no rompió el bloque del oficialismo, pero, como se adelantó desde estas páginas, trajo consecuencias.

Mario Soto decidió dejar el viernes la presidencia del bloque del Frente para la Victoria, situación que fue conocida en la sesión a la que no asistió, y en la que se trataron el presupuesto 2018, la ordenanza tributaria anual y la cuenta del ejercicio 2016.

La renuncia de Soto, como sucede en estos casos, es indeclinable, pero en la nota que presentó no se ofrece explicación alguna. De todos modos, está claro que se encuentra relacionada con el veto y la ordenanza en sí del Ente, que motivó duras discusiones internas. Si bien no fueron en línea a la denuncia planteada por la concejal de Chubut Somos Todos, Norma Contreras, alteraron el clima de convivencia en una bancada que, efectivamente, estuvo a punto de romperse.

Elogiados y criticados

En la sesión del viernes en la que se aprobaron, en primera lectura, las tres ordenanzas más importantes para el año que viene, los concejales presentes -a excepción de la radical Cristina Cejas-, valoraron el desempeño de los secretarios municipales, sobre todo del titular de Economía, Germán Issa Pfister, quien no solo es el responsable del armado del presupuesto, sino que estuvo en todas las reuniones entre los ediles y funcionarios del Ejecutivo para “lo que hiciera falta”.

Pese a votar en contra de cada una de estas herramientas, Cejas valoró y alabó el trabajo que, desde la Secretaría de Salud, realizan los médicos Carlos Catalá y Jorge Espíndola. Ricardo Gaitán, de Chubut Somos Todos, además de Issa Pfister, destacó especialmente al secretario de Servicios a la Comunidad, Rubén Paloqueme, quien dijo “hizo la mejor exposición de todas”.

Más allá de los elogios, los concejales, sobre todo Gaitán, aprovecharon para volver a cuestionar y convocar al Concejo Deliberante al subsecretario de Fiscalización, Daniel Campillay, a quien todavía se lo está esperando desde sus explosivas declaraciones sobre la ordenanza antipirotecnia.

“El secretario (de Gobierno), Máximo Naumann, no pudo venir porque estaba con algunos problemas de salud, y está disculpado, pero nos gustaría saber qué piensan y qué van a hacer de sus vidas los subsecretarios que no vinieron y no se sabe por qué”, señaló Gaitán, quien pidió una citación especial por secretaría para Campillay, Mariano Lamberti y Leopoldo Puricelli.

Mal de ausencias

En la sesión del viernes, el Concejo tuvo quórum con lo justo, ya que los ausentes fueron cuatro y por ende solo ocho los presentes. Los ediles que no estuvieron en el recinto fueron los radicales Pablo Martínez y José Gaspar; Norma Contreras, de Chubut Somos Todos, y el renunciante a la presidencia de bloque del FpV, Mario Soto.

A ellos se sumó el presidente natural del cuerpo, el viceintendente Juan Pablo Luque, por lo que la sesión fue presidida por Maximiliano Sampaoli, que en esa reunión comenzó a ejercer -sin ser comunicada y resuelta- también la presidencia de bloque del FpV.

La única ausencia explicada fue la de Norma Contreras, de quien se supo por la lectura de su nota de justificación, que fue solicitada por Gaitán, no se sabe si para ayudarla o para exponerla. La concejal realizó ese viernes y el sábado un nuevo encuentro de sus jornadas de trabajo sobre violencia de género que, aclaró, estaban previstas antes de que se decidiese el cambio de fecha de la sesión.

Del resto de los ausentes, salvo su mención no se supo nada. Si bien era en primera lectura, y su presencia no cambiaba nada, ¿no sería mejor que los concejales prioricen su presencia en las sesiones que otras actividades que, si bien son conexas a la legislativa, no son las principales? Otra cosa que pudieron haber hecho, es reprogramar la sesión en una fecha en que estuviesen todos.

Nueva licencia de Othar

En la sesión se trató una nueva licencia de Othar Macharashvilli como concejal, ya que al menos por seis meses más seguirá al frente del ente municipal Comodoro Deportes.

La licencia mereció el voto unánime, salvo el de la abstención casi lógica de Nicolás Caridi, su suplente y que, por ende, continuará en el Concejo, donde tanto en el bloque como en el trabajo en comisión, ocupa un lugar cada vez más destacado.

Un viejo trabajador parlamentario, cuando conoció la abstención, se preguntó cómo hubiese votado Caridi, si es que su mano fuera necesaria para resolver la licencia de Macharashvili y su continuidad en la banca. Ahí, es de suponer, se hubiesen acabado las abstenciones éticas, pero igual no hizo falta hacerlo.

La resistencia

El viernes, en el Consejo de Localidad del Partido Justicialista, durante el cierre del acto por el Día del Militante, el intendente Carlos Linares convocó a la resistencia ya que advirtió: “Nación viene por todos los avances que conseguimos en los últimos doce años y los gremios van a tener que demostrar si están del lado de los trabajadores o de los empresarios”.

En tono enfático, el jefe comunal siguió en su línea discursiva al asegurar: “todos unidos tenemos que salir a las calles a defender a nuestros trabajadores y los partidos políticos no afines al gobierno de turno tenemos que adoptar una postura dura para que no nos aprieten”, afirmó.

Finalmente aseguró: “llegó el momento de la resistencia” y cerró afirmando que prefiere “dejar la llave de la Intendencia, antes que resignar lo que Comodoro se merece”.

El pacto firmado

El jueves, el gobernador Mariano Arcioni, como la mayoría de los mandatarios provinciales, a excepción del puntano Alberto Rodíguez Saá y de la santracruceña Alicia Kirchner, firmó con el presidente Mauricio Macri el denominado “pacto fiscal”, cuyo texto deja algunas dudas respecto a su conveniencia ya que condiciona ciertos movimientos e ingresos económicos de Chubut y de las restantes provincias.

Tanto el gobernador como el ministro de Economía, Pablo Oca, quien fue el vocero en la provincia sobre lo firmado, rescataron el hecho de que finalmente, a partir de la mesa de discusión y del texto, la provincia Buenos Aires retirará la demanda judicial por el Fondo del Conurbano, a cambio de lo cual el distrito conducido por María Eugenia Vidal, recibirá más de 50 mil millones de pesos.

Vidal recibirá esa suma, pero no del aporte de cada provincia a través del Impuesto a las Ganancias, algo que era imposible, pese a que estaba a punto de establecerlo la Corte Suprema en la demanda judicial. Ese fondo, aunque no se saquen dineros de la coparticipación de cada provincia, indirectamente sí será pagado por todos los distritos, mejor dicho por sus habitantes.

Es que para que el Gobierno nacional haga frente al pago a su gobernadora favorita, seguramente ajustará otros números que se derivan a las demás provincias o en materia de solidaridad social.

Sobre el resto de la implicancia del pacto fiscal, como la unificación de alícuotas y otras medidas que implican el achicamiento de ingresos por regalías o coparticipación, no hubo muchas explicaciones de Provincia, aunque sí se dijo que se seguirá reclamando por el fondo de reparación histórica de Chubut, similar al que ya consiguió Vidal.

Casualmente

Durante la semana que pasó se realizaron en Buenos Aires las audiencias públicas en las que se trataron el incremento en las tarifas de gas y electricidad que desde diciembre aumentarán un promedio del 40 por ciento cada una en todo el país.

Pese a toda la discusión que el año pasado hubo por tarifas cuando, por lógica y por el impacto que representaron, se habló de “tarifazo”, esta vez las audiencias tuvieron muy poca difusión y participación.

A quienes quieren asistir a las mismas desde el interior se les complica porque se siguen haciendo solo en Buenos Aires, algo que es un problema por las distancias, costos y tiempos que se necesitan y que casi nadie, salvo las organizaciones de consumidores, disponen.

El aumento de tarifas se establece con el cambio de política de subsidios que regía en el Gobierno anterior y que el actual modificó de manera drástica. Para el presupuesto nacional 2018 se habla de un recorte en los subsidios de 28.000 millones de pesos, la mitad o casi la totalidad del monto que -de acuerdo a los cálculos- recibirá Buenos Aires por el Fondo de Conurbano.

No oculta sus aspiraciones

El martes Chubut Somos Todos adecuó sus autoridades partidarias tras el fallecimiento del gobernador Mario Das Neves. Como aparecía lógico, el plenario resolvió que el vicepresidente primero de la Legislatura, el diputado Adrián López, ocupe la titularidad y que el gobernador Mariano Arcioni se desempeñe como vice.

Este movimiento táctico, con el que se busca darle continuidad al partido y respaldar la gestión de Arcioni no mereció reproches, pero sí la reunión que fue criticada por el intendente de Puerto Madryn, Ricardo Sastre, quien avaló lo resuelto aunque lamentó no haber sido invitado. “Se ve que cuando hay elecciones somos importantes, pero cuando hay que resolver otras cosas no”, señaló en tono de reproche.

El intendente de Puerto Madryn respaldó al gobernador Arcioni, algo que hizo también este fin de semana en la Fiesta del Cordero, pero no ocultó que por “lógicas ambiciones políticas” mientras sigue gestionando por su ciudad continúa pensando en la Gobernación de 2019.

En busca de los votos por el veto

La Legislatura de Chubut volverá a sesionar el jueves y el bloque del Frente para la Victoria buscará levantar el veto que, sobre la ley de fondos del endeudamiento, aplicó el gobernador Mario Das Neves y que fue ratificado por el titular del Ejecutivo a cargo, Mariano Arcioni. Ese veto impide que los municipios utilicen esos recursos para gastos corrientes y que deban invertirlos en obra pública como se había establecido originalmente.

La intención del FpV era insistir con la ley pero, hasta el momento, no tiene los dieciséis votos necesarios para ello. Parte del bloque de Chubut Somos Todos había dejado trascender que estaba dispuesto a acompañar, pero el resto se mantiene firme en lo que decidió el jefe político.

El gobernador Arcioni decidió no retirar el veto y dejó en manos de los propios diputados la decisión. El mandatario provincial se reunirá mañana con todos los diputados con los que, además del tema del pacto fiscal y el futuro paquete que enviará a la Legislatura, seguramente se hablará de este tema.

Los atributos del mando

La diputada provincial de UCR-Cambiemos, Jacqueline Caminoa, presentó un pedido de informes para saber dónde están los atributos del gobernador (la banda y el bastón), ya que nada se sabía de ellos tras el fallecimiento de Mario Das Neves.

Luego del pedido de informes, y de algunos comentarios por redes sociales, “los atributos aparecieron. Esto es al menos lo que me están informando extraoficialmente”, señaló la legisladora, quien aclaró que su pedido de informes “no tenía malas intenciones, como me adjudicaron de algún lado. Solo quería que los atributos estén donde corresponde”, subrayó.

En memoria

En el Concejo Deliberante de Trevelin, el bloque de Chubut Somos Todos presentó un proyecto para que el edificio municipal se llame “gobernador Mario Das Neves”. La iniciativa no mereció, hasta el momento, discusión pública ya que la mayoría del Cuerpo decidió que pase a comisiones.

De todos modos, las otras bancadas del Concejo no están de acuerdo en esa nominación ya que sostienen que, en caso de ponerle nombre al edificio, debe ser “el de alguien quien realmente tenga que ver con la historia del mismo o de Trevelin”, se escuchó decir desde la bancada de Cambiemos.

El paquete

El gobernador Mariano Arcioni, con la redacción y el asesoramiento casi exclusivo del ministro Coordinador de Gabinete, Sergio Mammarelli, ya tiene listo el paquete de leyes con las que pretende reducir el gasto público y los números en rojo de las cuentas provinciales.

El paquete, que será discutido informalmente en la reunión que mañana tendrá con los diputados, prevé, entre otras cuestiones, la prohibición de nuevos ingresos a la administración pública, la revisión de los últimos producidos, y también poner la lupa sobre algunas licencias.

También, como explicó el propio Mammarelli, se buscará “reorientar la política de subsidios para que, como en el caso del Transporte Educativo Gratuito (TEG), el acompañamiento llegue a quien lo necesite y no un grupo en general”.

El ministro explicó que el actual mecanismo, impuesto en el TEG, “termina haciendo que, en la práctica, no haya colectivos, es decir que no se beneficia al que necesita y se perjudica al resto de los usuarios”.

Contra los extorsionadores

El futuro proyecto del Gobierno provincial sobre el TEG ya tiene un diputado de la oposición que lo acompañe, ya que José Grazzini, del Frente para la Victoria, se expresó en línea de lo dicho por Mammarelli y el propio Arcioni, y calificó de “extorsionadores a los transportistas”.

Grazzini dijo que es necesario luchar contra “el monopolio de las empresas de autotransporte terrestre en toda la provincia, tanto las urbanas como las interurbanas. Hay que repensar el sistema y no negociar más con estos vivos empresarios extorsionadores del sistema de transporte en la provincia”, sostuvo.

El diputado agregó que estos empresarios “se han enriquecido a costa del Estado chubutense y de los municipios, a partir de los millonarios subsidios que mensualmente reciben. Cobran subsidios nacionales, provinciales y municipales, y después toman de rehén a los usuarios y no les importa nada de los miles de pasajeros a quienes afectan cuando interrumpen el servicio. Es muy fácil echarle la culpa al Estado”, planteó.

Para que su postura quedara clara, el legislador preguntó cuáles son las penalidades que recibieron los transportistas por los paros y dijo: “se vuelven millonarios, pero siempre dicen que están a pérdida. Cualquier empresa seria, si va a pérdida, cierra. Estos empresarios dicen siempre que no pueden soportar los costos, pero nunca cierran. Han vivido cuarenta años a pérdida, pero nunca les va mal. ¿Cómo han hecho para vivir siempre a pérdida y no cerrar?”, se preguntó.