Torres Otarola: no podrán acceder a las cuentas de testigos
El Superior Tribunal revocó la decisión de tres jueces por una medida en la causa por corrupción que tiene a la exministra y exdiputada provincial Cecilia Torres Otarola como principal imputada.

Este lunes se hizo público que tras la audiencia preliminar, el Superior Tribunal de Justicia de Chubut resolvió revocar la decisión de tres jueces, Ivana González, Marcelo Nieto Di Biase y Marcos Nápoli, quienes habían avalado acceder a las cuentas bancarias de testigos en la causa que se sustancia contra la exministra de Desarrollo Social y Familia, María Cecilia Torres Otarola, quien dejara en forma escandalosa la función pública hace más de un año.

La jueza González dispuso en la audiencia preliminar el levantamiento del secreto bancario de los testigos de la Fiscalía, Sandoval, Martínez y Paludi, a pedido del defensor Fabián Gabalachis. El fiscal Omar Rodríguez se opuso, pero la jueza igualmente hizo lugar a la petición del defensor.

Posteriormente, los testigos presentaron una impugnación ante un nuevo Tribunal integrado por los jueces Nápoli y Nieto Di Biase, quienes resolvieron “no hacer lugar al recurso presentado”.

Como última instancia, los testigos se presentaron en queja ante el Superior Tribunal de Justicia. Entonces, el máximo organismo provincial resolvió declarar nula la decisión de González, Nápoli y Nieto Di Biase, considerando que “el auto que habilitó las medidas de investigación solicitadas por el abogado actuante afectó gravemente los intereses personales de los testigos Sandoval, Martínez y Paludi, sin que fueran oídos durante el trámite respectivo”.

En aquella audiencia preliminar, el fiscal Rodríguez se preocupó por resaltar que se trataba de testigos y no de imputados, argumentando que “no se puede ingresar a una cuenta bancaria; es una medida de coerción invasiva de la intimidad de las personas; por lo tanto, no se puede aplicar a un testigo”.

El artículo 381 del Código Procesal Penal expresa: “los testigos, peritos y otros intervinientes podrán impugnar los autos y providencias que los afecten únicamente ante un tribunal compuesto por dos jueces penales”.

Ahora se espera que la audiencia preliminar termine y la causa sea elevada a juicio oral y público.

Fuente: Procuración General sede Rawson