La audiencia de control de detención y apertura de la investigación contra Luciano Exequiel Comesaña se llevó a cabo ayer en la Oficina Judicial de Trelew y fue presidida por el juez penal, José García, quien subrogó al juez natural Marcelo Nieto Di Biasse. En representación del Ministerio Público Fiscal actuó el fiscal general, Silvia Pereira y el funcionario Rubén Kholer, mientras que el detenido fue asistido por el abogado, Fabián Gabalachis.

En ese marco, la parte acusadora solicitó que se declare legal la detención de Comesaña y se formalice la apertura de investigación preparatoria en su contra por el delito de homicidio simple y agravado por el uso de arma de fuego. Ello, en virtud del hecho ocurrido cerca de las 16:45 del viernes 21, en la intersección de las calles Edison y Colombia, de Trelew.

La fiscal relató que en esa circunstancias Comesaña conducía un Volkswagen Fox color rojo y lo hacía con el vidrio bajo, a través del cual extrajo un arma de fuego y disparó contra Benítez, impactando l abala en la zona lumbar, riñón izquierdo. El disparo provocó un orificio de salida en el lado derecho del abdomen.

LE TIRO UNA PIEDRA Y LE RESPONDIERON CON BALA

A todo esto, se dijo que la víctima caminaba por la vereda contraria y al ver el auto de Comesaña arrojó una piedra contra el parabrisas, lo que hizo que éste retroceda. A raíz de ello, Benítez comenzó a correr con dirección al oeste y el auto rojo volvió a aparecer por calle Edison.

Se pudo observar a través de las cámaras de las inmediaciones que una sola persona iba a bordo del auto, del lado del conductor, observándose también que tiene la ventana del sector izquierdo baja y al avanzar, el sujeto fue subiéndola. Posteriormente, la víctima se desvaneció en la parada de taxis ubicada en esa zona y fue trasladado al hospital zonal, donde falleció producto de un shock hipovolémico, a raíz de una lesión vascular, debido a herida de arma de fuego.

El hecho fue calificado como homicidio agravado por el uso de arma de fuego, según los artículos 79 y 41 bis del Código Penal, cuya escala penal va de 10 años y 8 meses a 33 años de prisión efectiva.

En la audiencia los representes de la Fiscalía expusieron sobre los elementos que indican la probabilidad de autoría, entre ellos, la requisa vehicular, donde se halló una vaina calibre 9 milímetros en el habitáculo delantero derecho sobre la alfombra del piso, encontrándose también el parabrisas dañado, todo ello conforme a la orden emanada del juez Marcelo Nieto Di Biasse.

A las evidencias se sumaron las imágenes suministradas por diversas cámaras que se encuentran en el sector de los hechos y los testimonios obtenidos.

Al referirse a los peligros procesales, la parte acusadora argumentó sobre los riesgos de fuga y entorpecimiento, teniendo en cuenta la gravedad des suceso, la pena que se espera y la utilización de un arma, aludiendo también a las medidas que restan llevar adelante.

El defensor no puso objeciones a la hipótesis fiscal, aunque manifestó su desacuerdo con el tiempo pedido para la prisión preventiva hasta la audiencia preliminar y alegó que con 45 días serían suficientes como para poder avanzar en la investigación.

Tras escuchar a las partes el juez coincidió con el Ministerio Público Fiscal en cuanto a los riesgos procesales y valoró los elementos presentados para establecer la probable autoría de Luciano Exequiel Comesaña. Al respecto resolvió dictar la prisión preventiva por el término de tres meses, al entender que las medidas que restan pueden llevarse adelante en ese tiempo.