Dos hombres propusieron en un juicio abreviado ser condenados a tres años y cinco meses de prisión efectiva por el delito de robo agravado por ser cometido en poblado y en banda, con un arma de utilería y por el uso de un arma utilizada impropiamente, en grado de tentativa. Se trata de Héctor Oyarzo y Andrés Carrizo, quienes aceptaron voluntariamente las circunstancias de tiempo, modo y lugar del hecho, así como su participación en el mismo.

El hecho ocurrió el 16 de enero de 2022, cuando Oyarzo, Carrizo y dos personas más, Cristian Andrade y Darío Coronado, se presentaron en el domicilio de la víctima sobre la calle Gerónimo Maliqueo al 300, con el fin de sustraer elementos de su interior.

Una vez allí, Oyarzo, Carrizo y Coronado saltaron el cerco de la vivienda, patearon la puerta principal, rompieron la cerradura e ingresaron al inmueble. Luego se dirigieron al cuarto donde se encontraba la víctima, a quien golpearon en la cabeza con un arma de utilería y encerraron en el baño. Le sustrajeron diversos elementos de valor y dinero en efectivo, para luego darse a la fuga.

Sin embargo, su accionar fue advertido por un vecino-testigo que dio aviso a la Seccional Tercera, aportando datos de las características de las personas involucradas. Personal de la Brigada acudió inmediatamente al lugar del hecho y divisó a dos de los nombrados salir del domicilio e ingresar al automóvil. Finalmente detuvieron a Andrade, que manejaba el vehículo, Oyarzo y Carrizo, secuestrándoles los elementos sustraídos. A su vez Coronado fue detenido a pocas cuadras del lugar.

La audiencia de presentación de juicio abreviado se concretó este martes ante el tribunal compuesto por los jueces penales Martín Cosmaro; Raquel Tassello y Alejandro Soñis. El Ministerio Público Fiscal fue representado por Andrea Rubio, fiscal general; mientras que la defensa de los imputados fue ejercida por María de los Ángeles Garro, defensora pública.

La fiscal se refirió a la prueba de cargo que sustentaba el acuerdo abreviado, entre las que mencionó que el hecho quedó registrado en cámaras de seguridad, la intervención de personal de Criminalística y la pericia al arma que determinó que era de utilería. Como agravantes de la pena consideró la nocturnidad, el despliegue de violencia sobre la víctima y los antecedentes penales computables de Carrizo y Oyarzo. Consideró al acuerdo como serio y legal, por lo cual solicitó que se lo homologue.

Por su parte la defensora también solicitó se homologue el presente acuerdo, calificándolo como serio y acorde al hecho ya que ambos tienen antecedentes penales computables.

Finalmente, el tribunal pasó a deliberar y el próximo jueves 22 de junio dará a conocer si homologa o no el acuerdo.