El mediodía del presente lunes se llevó a cabo la audiencia de revisión de la prisión preventiva solicitada por la defensa de Leonardo Agustín Millapi, en una causa que investiga un robo agravado por el uso de arma blanca, en grado de tentativa, a un menor. El defensor requirió se revoque la preventiva que le fuera dictada a su pupilo el pasado sábado por la jueza María Laura Martini y se dicte su libertad, subsidiariamente su libertad con presentaciones y prohibición de contacto. En contraposición el representante de fiscalía pidió se rechace dicho pedido y se confirme en todos sus términos la prisión preventiva de tres meses que le fuera dictada.

La audiencia semipresencial fue presidida por videoconferencia por los jueces penales de Esquel Jorge Novarino y José Luis Ennis; el Ministerio Público Fiscal fue representado por Facundo Oribones, procurador de fiscalía; en tanto que la defensa de Millapi fue ejercida por Gustavo Oyarzún, defensor público.

El defensor en un principio expresó que el pasado sábado en la audiencia de control de detención, por pedido de la fiscalía, se le imputó el hecho calificado como “robo agravado por el uso de arma blanca, en grado de tentativa” y se dictó la prisión preventiva de su asistido por tres meses por un hecho ocurrido el pasado viernes 22 de septiembre.

El hecho investigado ocurrió sobre la calle Tomás Pedraza (barrio Pueyrredón) cuando la víctima -menor de edad- fue abordada por Millapi exigiéndole su celular. Tuvieron un forcejeo y Millapi extrajo una cortapluma y se llevó el celular, para finalmente darse a la fuga por el Sector 1 de las 1008 Viviendas.

Personal policial fue advertido del hecho y detuvo a Millapi en el palier del Sector 1. Millapi cumple libertad condicional en otra causa desde el pasado jueves 11 de mayo, en una sentencia por un juicio abreviado.

La defensa argumentó la inexistencia de una constatación médica de la lesión de la víctima, agregando que “existe una arbitrariedad en la interpretación de la evidencia en perjuicio de su asistido”, solicitando por ello que se revoque la resolución de la jueza Martini y se morigere la situación de Millapi, dictando su libertad o libertad con presentaciones periódicas e imposibilidad de salir de la ciudad y de tener contacto con la víctima.

Por su parte el procurador de fiscalía expresó que existen elementos y que los planteos de la defensa fueron todos valorados por la jueza natural de la causa. Dijo Oribones que no se configuraba el peligro de entorpecimiento, pero sí el de fuga, solicitando se confirme en todos sus términos la resolución de la jueza Martini.

Finalmente, los jueces del tribunal de revisión resolvieron rechazar el pedido de revisión de la defensa de Millapi, confirmando en todos sus términos la decisión de la jueza Martini.