En la sala de audiencias de la Oficina Judicial de Sarmiento se desarrolló una audiencia de apertura y formalización de la investigación preparatoria de juicio contra Cristian Alejandro Hernández (30). El acto judicial estuvo presidido por el magistrado Daniel Pérez. En representación de la fiscalía asistió la funcionaria Rita Barrionuevo. El detenido, en tanto, fue asistido por el abogado de la defensa pública, Marcelo Catalano.

En la ocasión, Barrionuevo informó que los delitos que investigará ocurrieron el 27 de julio a las 15 en un domicilio ubicado en 12 de Octubre y Rivadavia. Señaló que Hernández le propinó un golpe de puño en la cabeza a su pareja, luego de que la víctima le manifestara que no lo acompañaría a comprar.

Como consecuencia de esta agresión, la mujer sufrió lesiones en el parietal derecho, zona superior y media.

Luego el agresor tomó del cuello a la víctima y nuevamente le provocó lesiones. El ataque finalizó cuando uno de los hijos de la pareja comenzó a gritar. En este contexto, llegó el padre del imputado quien empujó a su hijo e hizo que se retirara del lugar.

MAS DENUNCIAS

En tanto, el segundo hecho se vincula a las situaciones registradas entre el 3 de agosto y el 16 de octubre. Durante ese periodo, la pareja volvió a convivir en una casa del plan 34 Viviendas ubicado en el barrio Progreso.

En ese marco, según la Fiscalía, Hernández amenazó a su exmujer indicándole que la asesinaría con un cuchillo si la encontraba con otra persona.

Asimismo, la parte acusadora informó que el imputado no permitía que la mujer saliera de la vivienda. Tampoco la dejaba establecer ningún tipo de comunicación cuando el denunciado se retiraba de la casa.

Finalmente, el 16 de octubre la víctima logró escapar e hizo la denuncia en la Comisaría de la Mujer.

Con respecto a la calificación jurídica, Barrionuevo explicó que se investigará a Hernández como presunto autor de los delitos de lesiones leves agravadas por ser contra la persona con quien se mantenía una relación de pareja y por mediar violencia de género (dos hechos en concurso real y en calidad de autor).

También requirió que se le impute el delito de privación ilegítima de la libertad agravada por ser cometida con violencia y amenazas.

Por otra parte, la representante de fiscalía peticionó que estos legajos de investigación se acumulen con otras carpetas judiciales contra el acusado por los delitos de desobediencia y daño agravado.

En función de esta situación requirió que se fije un solo plazo de investigación que culmina el 17 de abril de 2020.

A su turno, el defensor Catalano se opuso a la apertura de la investigación por el delito de privación de la libertad. Sus razones se basaron la evaluación del contexto de la denuncia. En este sentido consideró que la denuncia de la víctima fue tergiversada por el Ministerio Público Fiscal.

A su criterio, en esa denuncia se evidencian cuestiones que son propias de situaciones de violencia familiar, las cuales deben ser tratadas por el fuero de familia. A ello agrego que la pieza de apertura no describe hechos concretos. También se opuso a la acumulación de los legajos de investigación.

Luego de escuchar los planteos de las partes, el magistrado resolvió hacer lugar a la formalización de la investigación de los dos hechos presentados por la fiscalía. Respecto a los términos de la investigación, dispuso que para esta causa haya un plazo de seis meses. En tanto, no hizo lugar a la acumulación de las causas.