El oficialismo de Cambiemos buscó el jueves casi en forma prepotente conseguir el quórum para sancionar la denominada Reforma Previsional que envió el presidente Mauricio Macri y que no es más que un ajuste sobre los futuros haberes de jubilados, pensionados, Asignaciones Universales por Hijo y excombatientes, quienes a partir de la entrada en vigencia de la norma perderían importantes aumentos en sus haberes.
Además, ya en la actualización que por ley les corresponde en marzo dejarían de percibir unos 5.000 pesos.
En medio de un fuerte operativo represivo que generó un caos de gases lacrimógenos, disparos de postas de goma y decenas de detenidos, todos los legisladores oficialistas de la Patagonia ocuparon sus bancas para poder sancionar la ley, aunque al final el encuentro se pospuso.
El Interbloque de Cambiemos cuenta con 105 diputados provenientes del PRO, la UCR y la Coalición Cívica.
Según publicó ayer El Extremo Sur digital, los diputados patagónicos que se sentaron en el Congreso para obtener el quórum y sancionar la controvertida reforma fueron Gustavo, Menna (Chubut); Sergio Javier Wisky y Lorena Matzen (Río Negro); Roxana Nahir Reyes, Héctor Alberto Roquel y Antonio José Carambia (Santa Cruz); Leandro Gastón López Koenig y David Pablo Schlereth (Neuquén); y Carlos Gastón Roma y Héctor Antonio Stefani (Tierra del Fuego).
PRESION TRIBUTARIA
A todo esto, en declaraciones a FM del Mar el chubutense Gustavo Menna justificó su apoyo al ajuste en que la hasta ahora frustrada ley “tiene por finalidad bajar la presión tributaria a nivel federal y provincial”.
Acotó que “seguramente habrá de fijarse una sesión especial para darle tratamiento. Es un proyecto de ley comprometido en el pacto de los gobernadores con el gobierno nacional y es un proyecto que tiene por finalidad bajar la presión tributaria a nivel federal y provincial”.
El flamante diputado de cuna radical recordó que cuando desapareció “el Fondo del Conurbano incidió en la cuestión jubilatoria porque la ley actual tiene una movilidad de incrementos semestrales que toma como referencia la recaudación tributaria y no la inflación. Y fue así porque cuando se aprobó la Argentina no tenía estadísticas. Entonces, en ese momento el Congreso pudo establecer esa referencia y hoy cambia”.
Añadió que “en el pacto fiscal los gobernadores y gobierno nacional en el inciso J acuerdan una norma que reformula la fórmula de movilidad que garantiza que los aumentos sean trimestrales y superando el nivel de inflación. Con la actual fórmula, los incrementos fueron por debajo de la inflación”.
Y sostuvo que “en el año las estimaciones el incremento depende de muchas variables sobre la fórmula que había propuesto el Ejecutivo que era inflación más un porcentaje del PBI”.
Además, indicó que “se descartó una ley porque implicaría revisar y por eso se habló de un decreto. Tiene un anclaje entre lo que se convino y los gobernadores porque hay una necesidad de auxilio a las provincias”.
El abogado que hoy defiende las políticas de Macri en Chubut sostuvo que “en este mismo pacto fiscal la Nación se compromete seguir asistiendo a las cajas provinciales no transferidas y se compromete la derogación de la ley de Reparación Histórica que penalizaba la no armonización. Eso fue convenido para dejarlo sin efecto por lo que es un convenio muy beneficioso para las provincias”.
De esa manera, Menna aseguró que “no hay recorte y la fórmula es para incrementar los haberes jubilatorios y una fórmula que en lugar de ser semestral y sí trimestral, garantiza incrementos por arriba del nivel de inflación”. Además, “hay una reformulación de las asignaciones específicas de algunos tributos como es el Impuesto a las Ganancias”.