La Defensa Pública que asistió en el juicio oral y público a Pablo César Britez Ríos y Claudia Josefina Ojada Enciso, presentó un recurso de casación para que la sentencia que dictó el Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia sea revisada por ese tribunal de alzada.
Se trata de la pareja de ciudadanos paraguayos que fue juzgada el mes pasado por el tráfico de 100 kilos de marihuana, el cual sacaron de su país de origen en una flamante camioneta Mercedes Benz, cruzaron a Brasil, luego a nuestro país y tras atravesarlo de manera vertical llegaron hasta la Cordillera patagónica con el propósito de pasar el cargamento a Chile por el paso fronterizo Futaleufú, situado en proximidades de Esquel.
A partir de la prueba testimonial, documental y las evidencias que se expusieron en el juicio, los jueces Nora Cabrera de Monella, Enrique Jorge Guanziroli y Pedro José de Diego resolvieron condenar a Pablo César Britez Ríos a la pena de 8 años y 6 meses de prisión como coautor penalmente responsable del delito de contrabando agravado de estupefacientes; transporte de estupefacientes y contrabando agravado de estupefacientes en grado de tentativa, todo ello en concurso ideal. En concurso real por el delito de uso de documento público falso destinado a acreditar la habilitación o titularidad para circular de los automotores.
Claudia Josefina Ojeda Enciso recibió una pena de 7 años de prisión de cumplimiento efectivo por el mismo delito, aunque en su caso fue alcanzada por el concurso real referido a la documentación apócrifa.
En los agravios descriptos de su recurso de casación, la defensora María Fernández Van Raap señaló que se la prueba fue valorada de manera incorrecta y como consecuencia de ello -afirmó- no se valoró la inexistencia del objeto del delito como tampoco la ausencia de dolo por parte de la Claudia Ojeda Enciso.
A entender de la defensa, la ley se aplicó de manera errónea, vulnerándose el principio non bis in ídem y como tercer punto de agravio se advirtió que fue descartado, sin análisis, la inconstitucionalidad de la equiparación de penas del delito tentado y consumado previsto en el artículo 872 del Código Aduanero.
Por último, la recurrente cuestionó que la pena, la cual consideró excesiva y advierte que vulneró el principio de lesividad, de proporcionalidad de las penas y culpabilidad.
EL HALLAZGO DE "RAMONA"
El hecho que tuvo como protagonista al matrimonio paraguayo integrado por Pablo Brites Ríos (22) y Claudia Ojeda Enciso (21), se descubrió el 11 de mayo del año pasado en el paso fronterizo Futaleufú, ubicado al noroeste de Chubut y fue luego de que el personal de Aduana apostado allí, advirtiera anormalidades en el baúl de la flamante Mercedes Benz en la que viajaban.
"El vehículo no coincidía con la vestimenta de los ocupantes", declaró el primero de los 8 testigos del juicio, quien también explicó que al revisar el baúl levantó la alfombra, luego una membrana y allí observó una soldadura nueva que rodeaba todo el habitáculo y a la que se le sumaban remaches.
La perra "Ramona", adiestrada por la Aduana, fue la que finalmente descubrió los 114 paquetes que contenían un total de 98,57 kilos de marihuana que se pretendían cruzar a Chile para entregarlas en Viña del Mar. Los conductores, en tanto, eran guiados telefónicamente desde Paraguay.
El condenado, al hacer uso de su derecho a declarar, contó que en abril del año pasado un hombre lo ubicó y le ofreció hacer un trabajo, el cual consistía en la conducción de un vehículo hasta Chile. Según él, nada sabía del estupefaciente y por la tarea le pagarían 1.500 dólares. Además, tenía permitido viajar con su esposa y su hijo de 2 años, con quienes finalmente hizo el viaje. Ahora, él está detenido en Marcos Paz y ella cumple arresto domiciliario en Buenos Aires.