Un fallo judicial obliga a una madre a llevar sus dos hijos a Alemania

Constanza Taricco enfrenta un proceso de restitución internacional de sus hijos, impulsado por su expareja en Alemania. El caso, que involucra derechos de identidad y de ser escuchados, ha generado preocupación y movilización social en Argentina.

Constanza Taricco, madre de dos niños de la localidad de Nono, en Traslasierra, Córdoba, enfrenta la posibilidad de que sus hijos sean restituidos a Alemania por decisión de la jueza de Villa Dolores, Sandra Elizabeth Cuneo, respaldada por el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba. Este martes 23 de julio, a las 10 de la mañana, se llevará a cabo una movilización para exigir el respeto a los derechos de los menores involucrados.

La madre fue notificada en Argentina sobre el pedido de restitución solicitado por su expareja, padre de uno de los niños. Según la abogada de Taricco, Luciana Ulla, los menores residían en Bolivia al momento de la separación de sus padres en 2021 y mantuvieron su residencia allí.

Constanza viajó a Argentina tras el fallecimiento de su madre este año para gestionar asuntos relacionados con el deceso. Durante su estancia, el progenitor inició el proceso de restitución, basándose en una interpretación del Convenio de La Haya que no considera el tiempo de residencia fuera de Alemania. Este reclamo, presentado en 2023, no cumple con los requisitos del convenio debido al tiempo transcurrido desde la separación en 2021, lo que plantea un vacío legal.

Embed - Constanza Taricco on Instagram: "#nosellevenamishijos #noalarestitucion #nolossaquendeargentina"

Un aspecto crucial del caso es la falta de consideración de la opinión de los niños en el proceso judicial. La ley argentina establece el derecho de los menores a ser escuchados en situaciones de este tipo, tal como lo indica el artículo 13 de la ley 10.419. Sin embargo, los jueces han decidido no tomar en cuenta su voz en la última sentencia.

Además, la hija mayor de Constanza no es hija biológica de quien solicita la restitución desde Alemania. El reclamante enfrenta una causa penal por supresión de identidad, ya que una prueba de ADN demuestra que no es el padre biológico, lo que invalida su legitimidad para iniciar acciones de restitución internacional.

La prueba genética se presentó de forma tardía y no fue considerada en el Recurso Extraordinario. La Defensora de la CSJN, Estela M. Martínez, destaca el impacto emocional progresivo que enfrenta la niña ante su posible traslado a Alemania y aboga por la suspensión del proceso.

Constanza Taricco y su abogada instan a la justicia a interpretar adecuadamente las cláusulas del Convenio de La Haya de 1980 para proteger los derechos de los niños, como el derecho a la identidad y a ser escuchados. Mientras tanto, la comunidad se une en apoyo, exigiendo que se respeten los derechos fundamentales de los menores y se garantice su bienestar.

Fuente:

Notas Relacionadas

Las Más Leídas del Patagónico